Решение от 27 мая 2014 года №2-383/2014

Дело № 2-383/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Долгова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыпышевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к Игнатову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, представитель истца – Межрайонной ИФНС России № Костенко Н.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось с иском к Игнатову А.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, в сумме <данные изъяты>
 
 
        В обоснование указали, что, В ИФНС России №<адрес> согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ в качестве плательщика транспортного налога зарегистрирован Игнатов А.Н. <данные изъяты>, он является собственником транспортного средства, VOL УО FM TRUCK 6Х4, Автомобили грузовые, <данные изъяты>., peг. №, Автомобили грузовые, <данные изъяты>.с., peг. № Автомобили грузовые, <данные изъяты>., per. №, Автомобили грузовые, <данные изъяты> peг. № № Автомобили грузовые, <данные изъяты>., peг. №, Автомобили грузовые, <данные изъяты> peг. № Автомобили грузовые, <данные изъяты> peг. №, Автомобили легковые, <данные изъяты>., peг. <данные изъяты>, ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, Автомобили легковые, <данные изъяты> peг. № Расчет налога указан в налоговом уведомлении. При отсутствии налоговых платежей налоговый орган направляет требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.    На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнены требования: ДД.ММ.ГГГГ № общую сумму <данные изъяты>    До настоящего времени, налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога и пени не исполнена. Просят взыскать с Игнатова Алексея Николаевича недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
 
        Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
        Ответчик Игнатов А.Н. в судебное заседание не явился, дважды извещен надлежащим образом о дне и дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Статьей 359 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ЗО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В соответствии со ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Судом установлено, что в собственности Игнатова А.Н. <данные изъяты>, он является собственником транспортного средства, VOL УО FM TRUCK 6Х4, Автомобили грузовые, <данные изъяты> peг. № Автомобили грузовые, <данные изъяты> peг. № Автомобили грузовые, <данные изъяты> per. № Автомобили грузовые, <данные изъяты> peг. № № Автомобили грузовые, <данные изъяты>., peг. № Автомобили грузовые, <данные изъяты>с., peг. № Автомобили грузовые, <данные изъяты>., peг. № Автомобили легковые, <данные изъяты> peг. <данные изъяты> ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, Автомобили легковые, <данные изъяты> peг. №. В соответствии с представленным налоговым органом расчетом сумма налога за истекший налоговый период составляет <данные изъяты> (л.д.6-7). Ответчику налоговым органом направлялись требования об уплате налога (л.д.5,9), которые ответчиком оставлены без ответа, обязательство по уплате налога до настоящего времени не выполнено.
 
    В соответствии с представленным расчетом сумма пени по транспортному налогу Игнатову А.Н. за указанный налоговый период составила <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного, исковые требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в сумме <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Игнатова Алексея Николаевича задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Игнатова Алексея Николаевича государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней до истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а так же в течении десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись С.С. Долгов
 
    Копия верна:
 
    Председатель Варненского
 
    районного суда: С.С. Долгов
 
    Заочное решение вступило в законную силу 05 августа 2014 года.
 
    Председатель Варненского
 
    районного суда: С.С. Долгов
 
    И.о. секретаря суда: И.П. Чиркова