Решение от 15 мая 2014 года №2-383/2014

Дело № 2-383/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чкаловск 15 мая 2014 года
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., с участием заявителя Быкова С.К. и представителя заинтересованного лица администрации Беловско-Новинского сельсовета Чкаловского муниципального района Нижегородской области Баукиной Л.В. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Быкова С. К. о признании действий администрации Беловско-Новинского сельсовета Чкаловского муниципального района Нижегородской области об отказе в предоставлении выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, – незаконными, возложении обязанности устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина и выдать требуемую выписку из похозяйственной книги для регистрации права собственности на объект недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратился в суд, указав в обоснование своего заявления, что 12 декабря 1992 года Новинским сельским советом заявителю был предоставлен земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждает свидетельство на право собственности на землю выданное на основании решения от 25.04.1992 года № 9 Новинского сельского совета. Земельный участок имеет кадастровый или (условный) номер - № и располагается по адресу: <адрес>. В результате проведенных кадастровых работ по установлению границ земельного участка в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации площадь земельного участка изменилась в сторону увеличения и составила <данные изъяты> кв. м, что подтверждает межевой план, изготовленный 11.08.2011 года Чкаловским филиалом «Нижтехинвентаризация».
 
    13 июня 2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости. Кроме указанного земельного участка заявителю был выделен еще один земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. Данный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый или (условный) номер - №. Земельный участок имеет разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, категории земель – земли населенных пунктов, вид права – собственность, собственником является Быков С. К..
 
    Свидетельство на право собственности на данный земельный участок ранее он не получил, но несколько раз обращался в сельский совет с указанным вопросом, где получал отказ в предоставлении свидетельства на право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а так же выписки из похозяйственной книги, где бы было засвидетельствовано, что он закреплен в собственность за ним.
 
    Впервые в Беловско-Новинский сельский совет с заявлением о предоставлении ему свидетельства на право собственности на земельный участок в <адрес> с кадастровым номером № он обратился в 2013 году. В ответе на данное заявление от 27.01.2013 года было указано, что в связи со сменой его места жительства, а именно с адреса <адрес> на адрес <адрес>, он утратил право собственности на предоставленный ранее земельный участок, а взамен этого ему предоставили земельный участок в <адрес>.
 
    Однако, как видно из кадастровой выписки от 05.02.2013 года, данный земельный участок до настоящего времени находится в его собственности. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости установлена 26.01.2005 года. Кроме того, факт права собственности на данный земельный участок устанавливается и из ответа МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области от 20.11.2012 года за № 12-06/141111. За данный земельный участок он так же платит налоги.
 
    Получить свидетельство о государственной регистрации права на свой земельный участок не может из-за того, что администрация Беловско-Новинского сельского совета Чкаловского муниципального района Нижегородской области не желает выдавать ему сведения о праве на данный земельный участок, что и послужило основанием для обращения в суд.В судебном заседании заявитель Быков С.К. на удовлетворении своего заявления настаивал и просил признать действия администрации Беловско-Новинского сельсовета Чкаловского муниципального района Нижегородской области об отказе в предоставлении выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м – незаконными, обязать устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина и выдать требуемую выписку из похозяйственной книги для регистрации права собственности на объект недвижимости. Подтвердил, что в ответ на его письменное обращение в сельскую администрацию ему была выдана выписка из похозяйственной книги 27 мая 2013 года, но он считает, что изложенные в ней сведения не соответствуют действительности.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Беловско-Новинского сельсовета Чкаловского муниципального района Нижегородской области – специалист Баукина Л.В. (по доверенности), не признав доводы заявления Быкова С.К., подтвердила, что запрашиваемая им выписка была ему предоставлена 27 мая 2013 года, других сведений в администрации не имеется.
 
    Принимая во внимание положения статьи 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
 
    В судебном заседании заявитель Быков С.К. подтвердил, что запрашиваемую выписку получил 27 мая 2013 года, но изложенные в ней сведения не соответствуют действительности. О том, что существует определённый срок на обжалование действий администрации, не знал.
 
    Выслушав стороны, суд считает, что заявитель Быков С.К. пропустил трёхмесячный срок обращения в суд с заявлением, уважительных причин пропуска срока суду не представил, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 ч. 2 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать Быкову С. К. в удовлетворении заявления о признании действий администрации Беловско-Новинского сельсовета Чкаловского муниципального района Нижегородской области об отказе в предоставлении выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м – незаконными, возложении обязанности устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина и выдать требуемую выписку из похозяйственной книги для регистрации права собственности на объект недвижимости, в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
Судья А.А.Казаковцева. Решение не вступило в законную силу.