Решение от 06 августа 2014 года №2-383/2014

    Дело № 2-383/2014                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Юрьев-Польский                                                                          06 августа 2014 г.
 
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Фирсовой Е.А., с участием представителя истца Парфеновой М.А. и адвоката Турцева В.А., представляющего ответчика Попова А.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красносельское о признании Попова А.М. утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском о признании Попова А.М. утратившим право пользования муниципальной квартирой по адресу: <адрес>.
 
    Иск мотивирован тем, что Попов А.М. с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, платежи за квартиру не производятся.
 
    В судебном заседании представитель истца Парфенова М.А. иск поддержала.
 
    Назначенный в связи с неизвестностью местонахождения Попова А.М. в качестве его представителя адвокат Турцев В.А. против удовлетворения иска не возражал.
 
    Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания граждан.
 
    Выпиской из реестра объектов недвижимости муниципальной собственности муниципального образования Красносельское подтверждено, что квартира, в которой по месту жительства зарегистрирован ответчик, находится в муниципальной собственности истца.
 
    Частью 3 статьи 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Свидетель К.Л.Г. проживающая по адресу: <адрес>, показала, что Попов А.М. в квартире № этого дома не проживает более <данные изъяты> лет, с этого времени в квартире он не появлялся, известий о его местонахождении нет. По слухам, он уехал на юг <данные изъяты>.
 
    Постоянное непроживание в квартире Попова А.М. с ДД.ММ.ГГГГ года и неплатежи за квартиру подтверждены также актом обследования квартиры, историей начислений и платежей.
 
    Исходя из совокупности приведенных доказательств, сомневаться в которых оснований нет, суд считает подтвержденным, что многолетнее непроживание ответчика в квартире года является постоянным, связанным с его односторонним отказом от выполнения обязательств по договору социального найма.
 
    Доказательств, что наймодатель чинит ответчику препятствия в пользовании квартирой, что отсутствие ответчика в квартире в течение длительного времени обусловлено уважительными причинами, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.
 
    Признать Попова А.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                    А.Л. Батин
 
    Решение вступило в законную силу 09 сентября 2014 года.