Решение от 14 марта 2014 года №2-383/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-383/2014
Тип документа: Решения

 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Новокуйбышевск                         14 марта 2014 года
 
        Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Строганковой Е.И.
 
    при секретаре Абрамян Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 383/2014 по иску Щеглова В. В. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Щеглов В.В. первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г.о. Новокуйбышевск о восстановлении срока для принятия наследства, уточнив которые впоследствии просил признать за ним право собственности, в порядке наследования, на денежный вклад, открытый в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО, умершей <Дата>.
 
        В обоснование своих требований указал, что ФИО, являющаяся ему матерью, составила в его пользу завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные на вклад <№>. После смерти ФИО открылось наследство, в том числе, в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», однако, в права наследования он не вступил, в связи с тем, что пропустил срок для вступления в наследство. Указанное обстоятельство препятствует ему получить денежные средства, находящиеся на вкладе по завещательному распоряжению. Однако, фактически наследственное имущество после смерти матери он принял.
 
        В судебном заседании Щеглов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
 
        Представители ответчика – администрации г. Новокуйбышевск, третьи лица - ОАО «Сбербанк России», Щеглов А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Щеглов В.В. является сыном ФИО, умершей <Дата>.
 
    Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО осталось наследство в виде денежного вклада на сумму ... рубля. Согласно сообщениям нотариусов г. Новокуйбышевска наследственное дело после смерти ФИО, <Дата> рождения, умершей <Дата>, не заводилось.
 
    Из заявления третьего лица - Щеглова А.В., также являющегося сыном ФИО, следует, что он не возражает в удовлетворении заявленных требований своего брата Щеглова В.В.
 
    Судом установлено, что в настоящее время Щеглов В.В. не может вступить в права наследования после смерти своей матери, поскольку пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически принял наследство после смерти ФИО, распорядился ее имуществом. Срок был пропущен по уважительной причине, других наследников после смерти ФИО не имеется, спор о праве отсутствует.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Щеглова В. В. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за Щегловым В. В., <личные данные>, право собственности на денежные средства по вкладу <№>, открытому в Новокуйбышевском отделении <№> ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО, <Дата> рождения, умершей <Дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 17 марта 2014 года.
 
    Судья              Е.И.Строганкова
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать