Решение от 30 июня 2014 года №2-383/2014

    Дело № 2-383/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 30 июня 2014 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Якина А.А.
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.
 
    с участием: ответчика Лещёва С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лещеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Лещёву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 352941 рублей 18 копеек под 28 % годовых, сроком 60 месяцев Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность ответчика перед истцом составила 513434 рубля 33 копейки, из них просроченная ссуда 332108 рублей 96 копеек; просроченные проценты 43098 рублей 57 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 71001 рубль 30 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 67225 рублей 50 копеек. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На основании изложенного истец просил взыскать с Лещёва С.В. задолженность по кредитному договору в размере 513434 рублей 33 копейки.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Лещёв С.В. исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.
 
    Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком Лещёвым С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Таким образом, исковое требование ООО ИКБ «Совкомбанк» к Лещёву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
 
    В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 8334 рубля 34 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лещева С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 513434 (пятьсот тринадцать рублей четыреста тридцать четыре) рубля 33 копейки и судебные расходы в сумме 8334 (восемь тысяч триста тридцать четыре) рубля 34 копейки, а всего взыскать 521768 (пятьсот двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.А. Якин