Решение от 28 апреля 2014 года №2-383/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-383/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Топки                                         «28» апреля 2014 года.
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., с участием помощника прокурора г. Топки Суханова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Топкинскому району Филина В.С. об установлении административного надзора в отношении Рушковой Н.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Начальник Отдела МВД России по Топкинскому району Филин В.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рушковой Н.А.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Рушкова Н.А. является лицом, подпадающим под административный надзор, поскольку была осуждена:
 
        Хх.хх.ххххгода Новосибирским областным судом по п. «х» ч.х ст.ххх, 64 УК РФ к х годам лишения свободы.
 
    Хх.хх.хххх года Рушкова Н.А. освобождена из УН-ххххх по отбытии срока наказания.
 
         Хх.хх.хххх года Рушкова Н.А. встала на учет в Отдел МВД России по Топкинскому району.
 
    Хх.хх.хххх года Рушкова Н.А. совершила административное правонарушение по ст. хх.хххх КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа ххх (хххххххх) рублей.
 
    Хх.хх.ххххх года Рушкова Н.А. совершила административное правонарушение по ст. хх.хх.хххх КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа ххх (ххххххххх) рублей.
 
    Рушкова Н.А. проживает по адресу: г.хххххх, ул.ххххххх, д.хххх с сожителем. По месту жительства характеризуется нейтрально, нигде не работает, периодически употребляет спиртные напитки. Жалобы на Рушкову Н.А. в ОВД не поступали.
 
    Рушкова Н.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая в течение одного года совершила два административных правонарушения.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ просит суд установить административный надзор в отношении Рушковой Н.А. сроком на один год, а также установить ей следующее ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        В судебном заседании представитель заявителя Нехода И.Л., действующая на основании доверенности от хх.хх.ххххг. №х (л.д.22), в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, на заявленных требованиях настаивала.
 
        Лицо, в отношении которого подано заявление – Рушкова Н.А., с требованиями согласна, при этом пояснила, что признает совершение ею административных правонарушений. Не возражает против установления ей административного надзора и установления ограничений.
 
        Суд, заслушав пояснения представителя заявителя Нехода И.Л., осуждённой Рушковой Н.А., заключение помощника прокурора Суханова А.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. А также в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Из имеющих в материалах дела документов следует, что Рушкова Н.А. осуждена хх.хх.хххх года Новосибирским областным судом по п. «х» ч.х ст.ххх УК РФ к х (хххххх) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-9).
 
    Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ от хх.хх.хххх года приговор Новосибирского областного суда от хх.хх.хххх года в отношении Рушковой Н.А. изменен. Рушкова Н.А. признана виновной по п. «х» ч.х ст.хххх УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде х (ххххх) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.10-13).
 
    Хх.хх.хххх года Рушкова Н.А. освобождена из УН-ххххххх по отбытии срока наказания (л.д.4).
 
        В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, сроком погашения судимости Рушковой Н.А. за совершение особо тяжкого преступления, является хх.хх.хххх года.
 
    Хх.хх.хххх года Рушкова Н.А. совершила административное правонарушение по ст.хх.хх КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа хххх (ххххххх) рублей (л.д.16-17).
 
    Хх.хх.хххх года Рушкова Н.А. совершила административное правонарушение по ст. хх.хх КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа ххх (ххххххх) рублей (л.д.19).
 
    При данных обстоятельствах, учитывая то, что Рушкова Н.А имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершила два административных правонарушений, то в соответствии с ч. 2 п. 2, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ требования заявителя об установлении в отношении Рушковой Н.А. административного надзора и об установлении ограничения при административном надзоре, являются законными и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по Топкинскому району об установлении административного надзора в отношении Рушковой Н.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Рушковой Н.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженки гор.ххххххх ххххххх области, проживающей по адресу: г.хххххххх, ул.хххххххх, д.ххххххххх, административный надзор сроком на х год.
 
         Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.
 
        Установить Рушковой Н.А. административное ограничение: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий      О.А. Васенина
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
    Судья                                                                                  О.А. Васенина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать