Решение от 29 мая 2014 года №2-383/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-383/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего- судьи Боровковой Л.В.,
 
    при секретаре Родькиной О.С.,
 
    с участием истца Мельниковой М.Ю.,
 
    ответчика Мельникова Г.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой М.Ю. к Мельникову Г.К. о признании утратившим право пользовании
 
    жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мельникова М.Ю. обратилась в суд с иском к Мельникову Г.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/2 доли указанного жилого помещения.
 
    Вместе с ней в спорном жилом помещении состоит на регистрационном учете ее бывший супруг Мельников Г.К., который с ДД.ММ.ГГГГ там не проживает, членом ее семьи не является, регистрация ответчика в указанном жилом помещении ограничивает ее права как собственника квартиры.
 
    В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
 
    Истец Мельникова М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, аналогичным изложенным в иске, пояснила, что с августа прошлого года ответчик в квартире по <адрес> <адрес> не проживает, брак между ними расторгнут, его личных вещей в квартире не имеется, он проживает в комнате общежития в <адрес>, которую она снимает ему в аренду, оплачивает арендную плату. Совместное проживание с ответчиком невозможно, он не является членом ее семьи.
 
    Ответчик Мельников Г.К. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо Розина В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с ответчиком проживать невозможно.
 
    Представитель третьего лица - ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
 
    Выслушав истца Мельникову М.Ю., ответчика Мельникова Г.К., третье лицо Розину В.П., суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено судом, Мельникова М.Ю. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Розина В.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на указанную квартиру.
 
    Выписка из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, подтверждает регистрацию ответчика Мельникова Г.К. по указанному адресу.
 
    Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, ДД.ММ.ГГГГ брак между Мельниковой М.Ю. и Мельниковым Г.К. расторгнут, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец не намерен предоставить ответчику жилое помещение в пользование.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик Мельников Г.К. иск Мельниковой М.Ю. признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Мельниковым Г.К.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Мельниковым Г.К., в связи с чем, иск Мельниковой М.Ю. удовлетворить.
 
    Признать Мельникова Г.К. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Мельникова Г.К. с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья
 
    «Согласовано» __________________ судья Боровкова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать