Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-383/2014
Дело № 2-383/2014
Материал № 13-225/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2014г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Т.И. Ловкачева, ознакомившись с заявлением представителя ОАО «Сбербанк России» А.Ю. Бычковской об исправлении описки в решении Железнодорожного районного суда г. Читы от 06.03.2014,
у с т а н о в и л:
Представитель ОАО «Сбербанк России» А.Ю. Бычковская обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в решении Железнодорожного районного суда г.Читы от 06.03.2014 по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России « к Федоровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов допущены описки, а именно: неверно указан номер договора вместо №... указано №..., а также размера годовых процентов вместо 23,45% указано 23 %. Заявитель просит внести в решение соответствующие изменения.
В соответствии с часть. 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправит допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 28.05.2014 было отказано в удовлетворении заявления представителя ОАО «Сбербанк России» А.Ю. Бычковской об исправлении описки в части указания номера кредитного договора № ... вместо № ..., а также размера годовых процентов 23 % вместо 23,45 % (л.д.62).
Определение Железнодорожного районного суда г. Читы от 28 мая 2014 года вступило в законную силу 13 июня 2014 года.
ГПК РФ не предусмотрен порядок отказа в принятии заявления об исправлении описки. Руководствуясь п. 4 ст. 1 ГПК РФ суд разрешает данный вопрос исходя из общих правил, предусмотренной Главой 12 ГПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ст. 1 ГПК РФ применительно к ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
отказать представителю ОАО «Сбербанк России» А.Ю. Бычковской в принятии заявления об исправлении описки в решении Железнодорожного районного суда г. Читы от 06.03.2014.
Определение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.И. Ловкачева
