Решение от 24 июня 2013 года №2-383/2013г.

    Дело № 2-383/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна 24 июня 2013 года
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильинского В.А.,
 
    при секретаре Лубковой А.В..,
 
    с участием ответчика Сетраковой О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аннинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Т.А.Н. к Сетраковой Ольге Ивановне и Аннинскому городскому поселению аннинского муниципального района о прекращении долевой собственности и признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Т.А.Н. обратился в суд с иском к Сетраковой О.И. и администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района о прекращении долевой собственности и признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, при этом указывая, по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ он купил отдельно стоящий дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, однако в договоре купли-продажи нотариусом было указано, что он приобрел <данные изъяты> доли жилого дома, что не соответствует действительности. Впоследствии дом был разделен на две части, сособственники сломали свою часть дома и построили отдельный дом. На основании постановления главы администрации территории р.п. Анна от 28.05.1997 года № 78 обособленные дома были разделены дому К. присвоен адрес <адрес>, а дому М. <адрес>. Впоследствии он приобрел у К. приобрел дом, кроме того,в постановлении главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка о размере земельного участка. Решением Аннинского районного суда за Т.А.Н. признано право собственности на самовольную постройку по адресу <адрес> <адрес> а. На указанных основаниях, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок.
 
    В судебное заседание истец Т.А.Н. не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, предоставив в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, просив удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Ответчик Сетракова О.И. в судебном заседании полностью признала заявленные требования истца Т.А.Н..
 
    От представителя ответчика - Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также в заявлении указано, что администрация Аннинского городского поселения считает требования, указанные в иске Т.А.Н. обоснованными и не возражает против их удовлетворения.
 
    Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Т.А.Н. удовлетворить.
 
    Т.А.Н. прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес> п.г.т. <адрес>.
 
    Признать за Т.А.Н. право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес> п.г.т. <адрес> общей площадью <данные изъяты>
 
    Признать за Т.А.Н. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> в п.г.т. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, а именно с 29 июня 2013 года.
 
    Судья