Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-383/2013
Дело № 2-383 / 2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2013 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Слабыниной А. В.,
при секретаре Загородниковой Н. В.,
с участием:
представителя истца Цуцаева В. А., действующего на основании доверенности №-РД от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Никулиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - ОАО КБ «Пойдем!») обратился в суд с иском к ответчику Никулиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Никулиной Т.А. заключен кредитный договор №ф.
На основании указанного договора ответчику выдан кредит в размере ... руб. на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения кредита по ставке <данные изъяты> % в день.
Ответчик Никулина Т.А. свои обязательства по договору надлежаще не исполняет, не производит погашение кредита с февраля 2013 года, до указанной даты платежи от ответчика поступали нерегулярно и не в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Никулиной Т.А. направлено уведомление о погашении всей просроченной задолженности по кредиту, процентов и штрафных санкций в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик задолженность по кредиту не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет ... рублей. Задолженность состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере ... рублей, просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ... рубля, задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек в размере ... рубля, пени по просроченному основному долгу в размере 11 ... рубля, пени по просроченным процентам в размере ... рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Никулиной Т.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цуцаев В.А. иск и доводы, в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнил, что Никулиной Т.А. при заключении договора кредитования был разъяснен порядок внесения платежей в счет погашения кредита, ответчик была уведомлена о полной стоимости кредита. Со всеми условиями кредитования Никулина Т.А. была согласна, при этом кредит не возвращала, проценты за пользование кредитом не уплачивала. Сотрудниками банка проводилась работа по урегулированию спора до обращения в суд. Никулиной Т.А. неоднократно звонили, сообщали о задолженности, извещали о необходимости произвести платежи. Никулина Т.А. не отрицала свою обязанность регулярно вносить платежи в счет погашения долга по договору, но фактических мер к погашению задолженности не принимала. Всего за прошедший период Никулина Т.А. дважды внесла денежные средства в счет уплаты кредита и процентов. Общая сумма задолженности с учетом основного долга, процентов и пени составляет ... рублей. Представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Никулина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, предоставила в суд заявление, в котором указала, что иск признает в полном объеме, дело просит рассмотреть без её участия. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Никулиной Т.А.
Выслушав представителя истца Цуцаева В. А., свидетеля Х.Н.Ю.., исследовав заявление ответчика, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» и ответчиком Никулиной Т.А. заключен кредитный договор № о выдаче кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором <данные изъяты>.
Из текста кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Никулина Т.А. ознакомлена с договором, подтвердила свое согласие с условиями договора и обязалась исполнять указанный договор.
Свидетель Х.Н.Ю. в суде пояснила, что Никулиной Т.А. при заключении договора кредитования был разъяснен порядок внесения платежей в счет погашения кредита, ответчик была уведомлена о полной стоимости кредита. Со всеми условиями кредитования Никулина Т.А. была согласна.
Во исполнение вышеназванного договора истец открыл ответчику ссудный счет, на который зачислил ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером на <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредитному договору должно производиться <данные изъяты> каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет ... рублей. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>%. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>%.
Никулина Т.А. ознакомлена с графиком платежей по кредиту, из которого следует, что погашение кредита и процентов должны производиться ежемесячно, <данные изъяты> каждого месяца (л.д.15).
В деле имеются выписки по ссудному счету и по счету просрочки основной задолженности (л.д.18,19), из которых следует, что обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик Никулина Т.А. надлежащим образом не исполняет.
В адрес ответчика Никулиной Т.А. банком направлено требование о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... рубля в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Однако ответчиком Никулиной Т.А. требование банка не исполнено.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет ... рублей, процентов за пользование кредитом - ... рубля, процентов за пользование просроченным основным долгом ... рубля, пени по просроченному основному долгу ... рубля, пени по просроченным процентам ... рублей.
Таким образом, установлено, что ответчик Никулина Т.А. обязательства по договору в части погашения кредита и уплаты процентов, не исполняет.
В силу п. 5.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
Ответчик Никулина Т.А. в установленные сроки платежи не вносит, следовательно, кредитор (истец) вправе требовать от заемщика (ответчика) досрочного возврата суммы кредита.
В соответствии с уставом, лицензией № <данные изъяты> Истец ОАО КБ «Пойдём!» имеет право на осуществление банковской деятельности.
Ответчик Никулина Т.А. иск признала, со всеми доводами истца согласилась, сумму задолженности не оспорила.
Поскольку признание иска ответчиком Никулиной Т.А. явилось её свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, соответствует субъективному праву ответчика, суд принимает признание иска.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика Никулиной Т.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Иск открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Никулиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Никулиной Т.А. <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
А. В. Слабынина
