Решение от 14 июня 2013 года №2-383/2013

Решение по гражданскому делу
                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    14 июня 2013 года р.п. Голышманово Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., при секретаре Кузенбаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2013 по иску Гаголкиной<ФИО1>  к  индивидуальному предпринимателю Веселовой <ФИО2>   о взыскании денежных средств  уплаченных за  неброкачественный  товар,  неустойки,  и  морального вреда,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец  обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании денежных средств уплаченных за  неброкачественный  товар в размере  14 500 рублей 00 копеек, а также неустойки,  и  морального вреда.  Иск мотивирован тем, что  04 мая 2013 года истец приобрела у ответчика квадроцикл детский по цене 14 500 рублей. В ходе эксплуатации товара в течении трёх дней, проявился недостаток, выраженный в том, что заряд аккумулятора хватает на 10-15 минут. 07.05.2013 года истец обратилась с просьбой о замене товара на такой же товар, либо возврата денежных средств за товар, в чем истцу было отказано. 13.05.2013 года истец обратился с претензией к ответчику о расторжениидоговора  купли  продажи   и  возврата  денежных  средств  в  сумме  14 500 рублей,  ответчик  добровольно ответчик исполнить  требования истца  отказался.  Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанные денежные средства.
 
    Истец  Гаголкина Е.В. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении указала, что отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Веселовой С.И. и просит прекратить производство по делу. Ответчик индивидуальный предприниматель Веселова С.И. в судебноезаседание не явилась,  надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело  рассмотрено  в  отсутствие  сторон.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что  повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Судом принимается отказ истца от иска.
 
             При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд           
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Принять отказ от иска  истца Гаголкиной <ФИО1>.
 
             Прекратить производство по гражданскому делу № 2-383/2013 по иску Гаголкиной<ФИО1>  к  индивидуальному предпринимателю Веселовой <ФИО2>   о взыскании денежных средств  уплаченных за  неброкачественный  товар,  неустойки,  и  морального вреда.                   
 
               Разъяснить, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в   Голышмановский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области. Мировой судья Р.В.Сафонов