Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-383/2013
Дело № 2-383/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2013 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Щепалова С.В.,
при секретаре Дорофеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее: ОАО) к Фепоновой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО и ответчик заключили кредитный договор № на получение персонального кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 2 года под <данные изъяты>% годовых. Договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику сумму кредита - <данные изъяты> руб. Ответчик воспользовалась данными средствами. Ныне ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика основной долг по данному договору - <данные изъяты> руб. Также просит взыскать <данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - комиссию за обслуживание счета, штраф за неуплату данной комиссии - <данные изъяты> руб. пени на сумму основного долга - <данные изъяты> руб., пени на сумму процентов - <данные изъяты> руб. за тот же период.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик не явилась, судом принимались меры по ее извещению, в связи с чем судебное заседание неоднократно откладывалось. Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает по данному адресу. По данным, сообщенным ОСП по Медвежьегорскому району, ответчик проживает по адресу: <адрес>, сведений о месте работы ответчика нет. Между тем, установлено, что ответчик по указанному адресу зарегистрирована, но не проживает. Со слов матери ответчик находится в Санкт-Петербурге, ее место нахождения неизвестно, когда она приедет - неизвестно. Извещения, направленные ответчику по данному адресу, вручены не были. По сведениям, представленным МОВД, ответчик по месту регистрации не проживает, проживает в Санкт-Петербурге по неустановленному адресу. В ходе производства по делу установлен другой адрес, по которому ответчик, предположительно проживает: п<адрес>. По данному адресу ответчик не проживает, отношений с родственниками не поддерживает. В целях извещения ответчика судом были приняты меры по выяснению телефонных номеров, зарегистрированных на имя ответчика. По данным номерам известить ответчика не удалось. Впоследствии судом ответчик была извещена по адресу: <адрес>, о судебном заседании, назначенном на 20.05.2013. Между тем, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила, возражений на иск не представила. В судебное заседание, назначенное на 28.05.2013, ответчик не явилась, сведений о ее извещении не поступило. Об изменении своего адреса ответчик суду не сообщала, в связи с чем суд в целях соблюдения разумного срока рассмотрения дела и процессуальных прав сторон, на основании ст. 118, 119, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и ответчиком путем подачи в указанный день ответчиком истцу анкеты-заявления на получение кредита «персональный кредит», принятия истцом данного заявления и перечисления истцом ответчику денежных средств по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредита «персональный кредит» № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., которые подлежали внесению не позднее 30 числа каждого месяца.
Поскольку в заявлении о предоставлении кредита указана ссылка на Общие условия предоставления персонального кредита, применяемые истцом (далее: Общие условия), суд полагает, что Общие условия также являются неотъемлемой частью спорного кредитного договора. Согласно заявления о предоставлении кредита на ответчика возлагалась обязанность возвратить истцу сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в указанном выше размере, а также уплатить комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно. Разделом 5 Общих условий предусматривается ответственность заемщика за невыполнение обязанности по погашению основного долга, процентов за пользование денежными средствами, а также по уплате комиссии - в виде пени размере <данные изъяты>% от соответствующих сумм, подлежащих уплате, за каждый день просрочки.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между тем, в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» договором запрещается ущемлять права потребителя по сравнению с правилами, предусмотренными законодательством, под угрозой недействительности таких условий. Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», положениями ГК РФ о займе и кредите, Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утв. Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998, не предусмотрено возложение на потребителя обязанности по уплате комиссии за обслуживание займов.
На основании изложенных положений суд полагает, что ответчик обязана возвратить истцу сумму полученного кредита и уплатить проценты на нее, при просрочке платежа - также обязана выплатить пеню на сумму основного долга и процентов, но не несет обязанности оплачивать комиссию за обслуживание счета и нести штрафные санкции в связи с неуплатой комиссии. Соответствующее условие договора кредита (п. 3 анкеты-заявления) недействительно, как ущемляющее права потребителя по сравнению с законодательством.
Расчетом задолженности, представленным истцом, справкой по кредиту, выпиской по счету ответчика подтверждается и не оспаривается ответчиком, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору кредита, в связи с чем в силу ст. 811 ГК РФ и ст. 330 ГК РФ истец ныне вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленными на них штрафными санкциями, но без комиссии за обслуживание счета и соответствующей пени.
Согласно расчету, представленному истцом, который не оспаривается ответчиком, задолженность ответчика по данному кредитному договору, определенная за исковой период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени на сумму основного долга; <данные изъяты> руб. - пени на сумму процентов. Итого - <данные изъяты> руб. Исковые требования в части взыскания данных сумм суд находит обоснованными.
Оснований для взыскания с ответчика заявленных в иске комиссии за обслуживание счета и начисленного на нее штрафа суд не усматривает по вышеприведенным основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично;
Взыскать с Фепоновой С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Щепалов
