Решение от 25 марта 2013 года №2-383/2013

    Дело № 2-383/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 25 марта 2013 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мининой В. А.
 
    при секретаре Галиуллиной Е.В.,
 
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиколенко В.А. к Шиколенко А.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шиколенко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шиколенко А.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя и госпошлины.
 
    В обоснование своих требований указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он (Шиколенко В.А.) передал в долг Шиколенко А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые тот обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнено. Добровольно ответчик не желает вернуть долг.
 
    В судебном заседании представитель истца Рычков А.Н. на основании нотариально удостоверенной доверенности поддержал заявленные исковые требования. Просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шиколенко А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, указав, что с требованиями истца Шиколенко В.А., указанными в исковом заявлении, он полностью согласен.
 
    Выслушав пояснения истца, с учетом мнения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа моет быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В материалах дела имеется оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шиколенко А.В. взял в долг у Шиколенко В.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан сторонами. Имеется также расписка, написанная собственноручно заемщиком Шиколенко А.В. о получении им у займодавца Шиколенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ денег в сумме <данные изъяты> рублей. Установлено, что данные обязательства Шиколенко А.В. не исполнены.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик Шиколенко А.В. признал исковые требования в полном объеме, в том числе и о взыскании судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) сторонам судом разъяснены и понятны.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг. Согласно договору от 18.02.2013 г. истцом оплачено за данные услуги <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины, подтвержденные квитанцией, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шиколенко В.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шиколенко А.В. в пользу Шиколенко В.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья- В. А. Минина