Определение от 16 декабря 2013 года №2-383/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 2-383/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-383/2013
 
Определение
 
О прекращении производства по делу.
 
    16 декабря 2013 г. с. Ребриха
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Юдакова А.В., при секретаре Мелеховой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мигулева В.А. к КХ «Федосеева А.Ф.», Лидеру А.К., ОАО «СГ МСК», ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба причиненного ДТП,
 
установил:
 
    Мигулев В.А. обратился в суд с иском к КХ «Федосеева А.Ф.», Лидеру А.К., ОАО «СГ МСК», ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, мотивируя тем, что 19.07.2013. в с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края на пер. Пожарный произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты> ппод управлением истца и автомобилем <данные изъяты> под управлен6ием Лидера А.К.
 
    В судебном заседании стороны истец Мигулев В.А. и ответчик Лидер А.К. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: истец Мигулев В.А. отказывается от своих требований в полном объеме, а ответчик Лидер А.К. обязуется выплатить Мигулеву А.К. <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП.
 
    Судебные расходы оставить за сторонами.
 
    Просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Мигулева В.А. к КХ «Федосеева А.Ф.», Лидеру А.К., ОАО «СГ МСК», ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, по условиям которого: истец Мигулев В.А. отказывается от своих требований в полном объеме, а ответчик Лидер А.К. обязуется выплатить Мигулеву А.К. <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП.
 
    Судебные расходы оставить за сторонами.
 
    Производство по делу по иску Мигулева В.А. к КХ «Федосеева А.Ф.», Лидеру А.К., ОАО «СГ МСК», ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба причиненного ДТП прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: _________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать