Определение от 05 апреля 2013 года №2-383/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-383/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 383/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Мензелинск РТ 05 апреля 2013 года
 
    Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Харисовой Ч.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ахметова С.С. на решение и.о. прокурора Мензелинского района РТ Сабирова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ахметов С.С. обратился в суд с вышеназванной жалобой, указывая в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в прокуратуру Мензелинского района РТ с жалобой на действия отдела МВД России по Мензелинскому району, где просил разобраться с фактом необоснованного направления в Управление МВД России по <адрес> материалов по факту подложных документов, представленных в Мензелинский районный суд РТ, ФИО3. Жалоба зарегистрирована в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. Информация о направлении в УМВД по <адрес> материалов проверки с отдела МВД России по <адрес> ему не поступало. В письменном ответе и.о. прокурора <адрес> РТ Сабирова Э.Р. на его жалобу, указано, что его доводы не нашли своего подтверждения. С принятым решением он не согласен, так как обращение не рассмотрено по существу, приведенные факты не привязаны по смыслу к его обращению, не соответствуют действительности и не конкретизированы. Просит признать незаконным и отменить решение и.о. прокурора <адрес> РТ ФИО4 по его жалобе на действия отдела МВД России по <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу от заявителя Ахметова С.С. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, и прекращении производства по делу, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    Заявителю Ахметову С.С. разъяснены последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель прокуратуры Мензелинского района РТ Сабиров Э.Р. с отказом от жалобы согласился, просил заявление удовлетворить.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление Ахметова С.С. об отказе от жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Ахметова С.С. от жалобы на решение и.о. прокурора Мензелинского района РТ Сабирова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу по жалобе Ахметова С.С. на решение и.о. прокурора Мензелинского района РТ Сабирова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.
 
 
    Судья: Л.Р. Диярова.
 
 
    Определение вступило в законную силу_______________________2013 года
 
 
    Судья: Л.Р. Диярова.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать