Определение от 14 февраля 2013 года №2-383/2013

Дело №2-383/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кувандык 14 февраля 2013 года
 
    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.В. Беловой,
 
    при секретаре О.Н. Росляковой,
 
    с участием представителя заявителя Зоц Е.А.,
 
    должностного лица, чьи действия обжалуются - судебного пристава-исполнителя Кувандыкского районного отдела судебных приставов Черепановой А.Н.,
 
    взыскателя Хаметовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хаметова И.Д. об отмене постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    И.Д. Хаметов обратился в Кувандыкский районный суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с него алиментов в пользу Хаметовой Э.Р. на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он регулярно выплачивал алименты на содержание ребенка, так как работал, однако судебным приставом исполнительный лист по месту его работы не направлялся.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он получил по почте их Кувандыкского районного отдела судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по алиментам на содержание сына Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
 
    С данным постановлением он не согласен, считает, что расчет задолженности был произведен при отсутствии данных о его среднем заработке по месту работы, судебным приставом не были направлены запросы в ИФНС, УПФ РФ (ГУ) с целью получения сведений о его доходах и произведенных удержаниях и он с данным постановлением и расчетом задолженности не согласен.
 
    Просит отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом - исполнителем Кувандыкского районного отдела судебных приставов Черепановой А.Н., об определении Хаметову И.Д. задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание заявитель И.Д.Хаметов не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    Представитель заявителя Е.А.Зоц, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от заявления И.Д.Хаметова отказалась, так как до начала рассмотрения дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Просила производство по делу по заявлению прекратить.
 
    Судебный пристав исполнитель Кувандыкского РОСП А.Н.Черепанова, взыскатель Э.Р.Хаметова не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав стороны, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    Положения ст. 39 ГПК РФ применимы также в случае отказа от жалобы, поданной в порядке гл.25 ГПК РФ.
 
    Отказ от заявления представителем И.Д.Хаметова - Е.А.Зоц заявлен добровольно, не противоречит интересам сторон и не нарушает интересы иных лиц, так как оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия по полному отказу от иска предусмотрены в доверенности представителя заявителя, выданной от имени И.Д.Хаметова (л.д.25, л.д.26).
 
    Предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия отказа заявителя от заявления ы о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что отказ представителя заявителя Е.А.Зоц от заявления И.Д.Хаметова об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению и его следует принять судом и в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу необходимо прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Хаметова И.Д. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кувандыкского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Черепановой А.Н. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №, прекратить в связи с отказом представителя заявителя от заявления.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Л.В. Белова