Решение от 01 апреля 2014 года №2-383/14

    Дело № 2-383/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    01 апреля 2014 года г.Лобня Московской обл.
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Платовой Н.В.
 
    при секретаре: Мальцевой К.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Филипповой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Филипповой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.05.2013г. в офертно-акцептной форме между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № на Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 5.12.2011г. № 1233.2, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 92106 руб. 57 коп. с уплатой 9,05% годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца по 4210 руб., однако Филиппова Г.Л. к исполнению кредитных обязательств не приступила. Просит взыскать с ответчика задолженность на 29.11.2013г. по основному долгу в сумме 92106 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом за период с 10.05.2013г. по 29.11.2013г. в сумме 2648 руб. 23 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 2400 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 11.06.2013г. по 29.11.2013г. в сумме 31 руб. 30 коп. и за несвоевременную уплату основного долга 160 руб. 77 коп., а также расходы по госпошлине.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).
 
    Ответчик Филиппова Г.Л. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, по указанному в деле адресу: ................ не проживает, место ее пребывания суду неизвестно (л.д.33, 36). Известить ответчицу по известным суду телефонным номерам не представилось возможным (л.д.37, 38). Поскольку судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Казакова С.П. (в порядке ст. 50 ГПК РФ, ордер л.д.40) иск не признала, доказательствами исполнения ответчиком кредитных обязательств не располагает.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления Филипповой Г.Л. на получение потребительского кредита от 10.05.2013г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании в соответствии с «Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», по которому истец предоставил ответчице потребительский кредит в размере 92106 руб. 57 коп. на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом 9,05%. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами по 4210 руб. до 11 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, размер которого определен в сумме 4243 руб. 17 коп. (л.д.11, 15, 16-17).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В исковом заявлении указано, что Филиппова Г.Л. к исполнению кредитных обязательств не приступила, что подтверждается также выпиской по счету. Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела не содержится.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.5.3.4 Общих условий банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по основаниям, указанным в п. 7.2, т.е. в случае нарушения ответчиком сроков уплаты ежемесячных платежей более 2 раз подряд. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 29.11.2013г. задолженность по основному долгу составляет 92106 руб. 57 коп., по процентам за пользование кредитом 2648 руб. 23 коп. (л.д.7).
 
    Требования о взыскании задолженности основаны на ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    В силу п. 6.2 Общих условий банк взимает с ответчика пени за нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов - в размере процентной ставки за пользование кредитом, а также штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу - по 600 рублей. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.
 
    Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки (пени), начисленной за период с 11.06.2013г. по 29.11.2013г. за просрочку уплаты основного долга 160 руб. 77 коп. и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 31 руб. 30 коп., а также штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 2400 руб..
 
    В связи с удовлетворением иска с Филипповой Г.Л. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Филипповой Г.Л. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность на 29.11.2013г. по основному долгу в сумме 92106 рублей 57 коп., проценты за пользование кредитом 2648 рублей 23 коп., неустойку 192 рубля 07 коп., штраф 2400 рублей, расходы по госпошлине 3120 рублей 41 коп., а всего взыскать 100467 рублей 28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
 
    Судья- Н.В. Платова