Решение от 15 апреля 2014 года №2-383/14

Дело № 2-383/14 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
 
    г.Кирсанов 15 апреля 2014г.
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бурчевского С.А.
 
    адвокатов Бояринова В.Н., Самородиной М.А.,
 
    при секретаре Жегловой С.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серяпиной <данные изъяты>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Серяпина <данные изъяты> к Глотову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов причиненных дорожно-транспортным происшествием,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Серяпина М.В. в интересах своего несовершеннолетнего сына Серяпина Д.Г. обратилась с иском в Кирсановский районный суд к Глотову И.В. о возмещении материального ущерба в сумме 19043 рубля 68 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей и взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг адвоката в размере 8600 рублей, причиненных дорожно-транспортным происшествием.
 
    В обоснование иска адвокат Бояринов В.Н. в судебном заседании пояснил, что 04.06.2013 года в 20 часов 35 минут на не регулируемом перекрестке не равнозначных улиц (дорог), ул.Р-Крестьянская - Гоголя г.Кирсанова водитель Глотов И.В., управляя автомобилем NISSAN ALMERA 1.8 гос.номер №, при совершении поворота налево (с главной дороги, ул.Р-Крестьянская, на второстепенную, ул.Гоголя), в нарушение п.12.12 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение со скутером Альфа, под управлением сына истицы, Серяпина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ., двигавшегося в прямом направлении по главной дороге, ул.Р-Крестьянской. В результате ДТП пострадал Серяпин Д.Г. - водитель скутера, который был доставлен и госпитализирован в ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» с диагнозом: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга, рваная рана нижней губы. Для восстановления поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья сын истицы проходил лечение: 1) на стационарном лечении в хирургическом отделении ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ», с 04.06.2013 года до 06.06,2013г. с диагнозом: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Перелом С4? Ушибленная рана нижней губы. Ушибы и ссадины тела. 2) на стационарном лечении в отделении нейрохирургии ТОГБУЗ «ГКБ им.Архиепископа Луки г.Тамбова», в период с 06.06.2013г. по 26.06.2013г. с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга 1 ст., субарахноидальное кровоизлияние. Ушибленная рана нижней губы слева. 3) амбулаторное лечение у врача невролога поликлиники ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ», в период с 01.10.2013г. по настоящее время. Кроме этого, Серяпин Д.Г. направлялся на консультации врачей специалистов в г.Тамбов: 1) 20,09.2013г. «Тамбовская детская клиническая больница»: консультация. Диагноз: Промежуточный период ЗЧМТ, ушиб головного мозга 1 ст., церебретический синдром, нейтравматическая невриза задних отделов головного мозга. 2) 29.10.2013г. «Тамбовская детская клиническая больница»: консультация в отделении хирургической стоматологии. Диагноз: травматическая ретенционная киста нижней губы слева, травматический келоидный рубец нижней губы слева. 3) 02.12.2013г. «Тамбовская детская клиническая больница»: консультация. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга 1 ст., субарахноидальное кровоизлияние (последствия ДКБ). Для лечения сына истицей были затрачены денежные средства: на приобретение лекарств - 12242 рублей 31 копейка; на оплату платных медицинских услуг - 5000 рублей, и эти затраты прямо связаны с причиненными телесными повреждениями, и ихсумма составляет 17242 рубля 31 копейка. Для поездок сына на лечение к врачам (консультации специалистов г.Тамбова, по направлению), а также для доставки из больницы домой, (4-е поездки) истицей были затрачены денежные средства в сумме 1801 рублей 37 копеек (оплата бензина АИ-92). Кроме этого, истица была вынуждена обратиться за юридической помощью к адвокату, для представления их интересов в Кирсановском районном суде по гражданскому делу (оплата вознаграждения адвоката - 8600 рублей). Для лечения сына истицей были затрачены денежные средства на приобретение лекарств, оплата платных медицинских услуг, и эти затраты прямо связаны с причиненными ДТП травмами, и их сумма составляет 17242 рублей 31 копеек. В результате наезда автомобиля сын истицы сильно испугался, и в течение длительного времени с момента происшествия плохо спит по ночам, кричит во сне. В результате дорожно-транспортного происшествия, сын перенес значительные нравственные и физические страдания. В связи с изменениями погодных условий у него часто ухудшается здоровье, болят места повреждений, полученных в результате ДТП. После происшествия сын истицы вынужден посещать педагога-психолога и врача-психолога. Ответчик Глотов И.В. оказал сыну истицы материальную поддержку только в сумме 5000 рублей, и больше никакой поддержки оказывать не желает. Считает, что действиями ответчика Глотова И.В. сыну истицы Серяпину Д.Г., причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), размер которого истица оценивает в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, а так же материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 19043 (девятнадцать тысяч сорок три) рублей 68 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Глотова И.В. в пользу истицы, в интересах Серяпина Д.Г., компенсацию причиненного морального вреда в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, в счет компенсации материального ущерба деньги в сумме 19043 (девятнадцать тысяч сорок три) рублей 68 копеек, понесенные истицей судебные расходы, в размере 8600 (восемь тысяч шестьсот) рублей - оплата вознаграждения адвоката за оказанную юридическую помощь.
 
    В судебном заседании Серяпина М.В. и Серяпин Д.Г. свои вышеуказанные требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика адвокат Самородина М.А. в судебном заседании иск признала частично, пояснив, что затраты на лечение признает полностью, а моральный вред признает на сумму 30000 рублей. С судебными издержками согласен также частично, считает, что оплату адвоката следует взыскать в пределах 5000 рублей.
 
    Ответчик Глотов И.В. в судебном заседании мнение своего представителя поддержал, добавив, что уже передал 5000 рублей стороне истицы на лечение ее сына.
 
    Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, считает данный иск Серяпиной М.В. подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст.1079 ч.1 ГК РФ, - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    В судебном заседании установлено, что 04.06.2013 года в 20 часов 35 минут на не регулируемом перекрестке не равнозначных улиц (дорог), ул.Р-Крестьянская - Гоголя г.Кирсанова водитель Глотов И.В., управляя автомобилем NISSAN ALMERA 1.8 гос.номер М № при совершении поворота налево (с главной дороги, ул.Р-Крестьянская, на второстепенную, ул.Гоголя), в нарушение п.12.12 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение со скутером Альфа, под управлением сына истицы, Серяпина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ двигавшегося в прямом направлении по главной дороге, ул.Р-Крестьянской. В результате ДТП пострадал Серяпин Д.Г. - водитель скутера, который был доставлен и госпитализирован в ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» с диагнозом: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга, рваная рана нижней губы.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №155 от 03.07.2013 года, у Серяпина Д.Г. имело место: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга легкой степени, ушиблено-рваной раной нижней губы слева, ссадины на задней поверхности грудной клетки справа, на наружной поверхности правого предплечья, в верхней трети, в средней трети, на передней поверхности левой голени в средней трети, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и в условиях конкретного (описанного в определении) дорожно-транспортного происшествия, т.е 04 июня 2013 года, квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред здоровью, по критерию длительного расстройства здоровья - временное нарушение функций органов и /или/ систем, временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
 
    23.08.2013 года Кирсановским районным судом Тамбовской области было вынесено постановление № 5-58/13г. о признании Глотова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Серяпина Д.Г. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей. Постановление вступило в законную силу 03.09.2013 года.
 
    Таким образом, вина Глотова И.В. в причинении телесных повреждений Серяпину Д.Г. полностью доказана.
 
    Серяпиной М.В. в судебном заседании представлены товарные чеки, которые подтверждают покупку лекарств в аптеках города в количестве 15 шт. на общую сумму 12242 рубля 31 копейка. Кроме этого, Серяпину Д.Г. было проведена магнито-резонансная томография стоимостью 5000 рублей, что подтверждается направлением, договором на оказание платных медицинских услуг, актом об оказании услуг, квитанцией. На поездки в г.Тамбов была затрачена сумма для покупки бензина 1801 рубль 37 копеек. Таким образом, общая сумма материальных затрат составляет 19043 рубля 68 копеек.
 
    Учитывая, что Глотов И.В. ранее передавал Серяпиной М.В. 5000 рублей на лечение Серяпина Д.Г., сумма подлежащая взысканию – 14043 рубля 68 копеек, с чем согласен Глотов И.В.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ- компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    У суда нет сомнения в том, что Серяпину Д.Г. был причинен моральный вред. Серяпиной М.В. заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
 
    Суд, принимая во внимание, степень физических и нравственных страданий Серяпина Д.Г., его несовершеннолетний возраст, требования разумности и справедливости, считает данную сумму компенсации морального вреда снизить до 75000 рублей.
 
    Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Серяпиной М.В. за услуги адвоката уплачено 8600 рублей, что подтверждается квитанцией №527157 от 07.03.2014 года. Учитывая особенности рассмотрения дела, его специфику, данную сумму суд считает разумной и подлежащей взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Глотова <данные изъяты> в пользу Серяпиной <данные изъяты>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Серяпина <данные изъяты>, в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП в сумме 14043 рубля 68 копеек, за оплату услуг представителя 8600 рублей и компенсацию возмещения морального вреда в размере 75000 рублей.
 
    В остальной части иска Серяпиной М.В., - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.
 
    Судья: С.А. Бурчевский
 
    Верно:
 
    Судья: С.А. Бурчевский
 
    Секретарь: С.В. Жеглова
 
    Решение вступило в законную силу _______________
 
    Секретарь: С.В. Жеглова