Решение от 09 сентября 2013 года №2-383/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Дело №2-383/13
 
    Р.п. Черлак                                09 сентября 2013 года    
 
    Черлакский районный суд Омской области в составе
 
    Председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.,
 
    При секретаре Каретниковой А.М.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емонакова С.Н., Соколовой И.Н. к Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        В суд с указанным исковым заявлением обратились Емонаков С.Н., Соколова И.Н., в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях за каждым на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований сослались на то, что 02.09.1978г. умер их отец ЕНА, 05.06.2013г. умерла их мать ЕЛМ. До дня своей смерти родители проживали в своем доме, расположенном по указанному адресу. По этому адресу родители покупали избу, на месте которой в 1972 г. построили жилой дом. 20.12.1990г. на жилой дом было выдано регистрационное удостоверение на имя ЕНА, подтверждающее его право собственности. С целью оформления своих наследственных прав их мать 11.06.1991г. брала соответствующую справку в БТИ, в которой также указано, что жилой дом принадлежит их отцу на праве собственности. По неизвестным им причинам мать не получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство после смерти своего супруга. Кроме них, наследников первой очереди по закону после смерти родителей не имеется.
 
        Истцы Емонаков С.Н., Соколова И.Н. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
        Представитель истца Емонакова С.Н. Семенова О.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель истца Соколовой И.Н. Фадеева Н.С., действующая на основании доверенности, на судебное заседание е явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Нотариус, представители ГП «Омский центр ТИЗ», Управления Росреестра по Омской области на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не имеют.
 
    Свидетель НВА пояснила, что проживает в соседнем доме с 1975г. Родители истцов в это время уже жили в доме по адресу <адрес>. На месте старого дома они построили новый дом и продолжали там жить. В 1978г. отец истцов ЕНА погиб, его супруга ЕЛМ осталась проживать в доме вместе с двумя детьми, проживала до дня своей смерти.
 
    Свидетель ПВД пояснила, что была другом родителей истцов, дала аналогичные показания.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
 
        Согласно решения исполнительного комитета Черлакского районного Совета народных депутатов от 20.12.1990г., Черлакскому бюро технической инвентаризации поручено выдать регистрационное удостоверение на домовладение в <адрес> ЕНА, перестроившему дом на этом участке.
 
        Согласно регистрационного удостоверения от 20.12.1990г., выданного Черлакским бюро технической инвентаризации, домовладение <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ЕНА на основании решения исполкома от 20.12.1990г.
 
        Согласно справки Черлакского бюро технической инвентаризации от 11.06.1991г., выданной ЕЛМ для предъявления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства, домовладение, расположенное по адресу <адрес>, зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ЕНА на основании регистрационного удостоверения №236 от 20.12.1990г.
 
        Согласно заключения отдела по архитектуре и строительству Администрации Черлакского муниципального района Омской области от 05.08.2013г. о соблюдении градостроительных и строительных норм и правил существующей застройки, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> разрешен к строительству в зонах усадебной застройки и построен в соответствии со СНиП 2.07.01-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений» и СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительства».
 
        Согласно технического паспорта на жилой дом от 12.02.2013г., общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 74,5 кв.м.
 
        Таким образом, в судебном заседании было установлено, что оспариваемый жилой дом был построен в соответствии с установленными требованиями, данная постройка была признана законной органами местного самоуправления, на жилой дом было выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее право собственности ЕНА на жилой дом.
 
 
        Наследниками первой очереди по закону после смерти ЕНА, умершего 02.09.1978г., являлись: его супруга ЕЛМ, сын Емонаков С.Н., дочь Соколова И.Н. ЕЛМ принимала меры к оформлению наследства. Наследниками первой очереди после смерти ЕЛМ, умершей 05.06.2012г., являются ее дети Емонаков С.Н. и Соколова И.Н.
 
    Согласно информации нотариуса от 26.08.2013г., наследственные дела после смерти ЕНА и ЕЛМ не заводились, завещания от их имени не удостоверялись.
 
        На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, признания за истцами права общей долевой собственности в равных долях на оспариваемый жилой дом.
 
    Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Емонакова С.Н. и Соколовой И.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Емонаковым С.Н., ...., и Соколовой И.Н., ..., право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                Л.Ю. Герстнер