Решение от 11 июня 2013 года №2-383/13

                                Дело № 2-383/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы             11июня 2013 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,
 
    при секретаре Урусовой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Обломкиных А.М., А.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чердаклинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об уменьшении суммы исполнительского сбора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обломкины А.М., А.Г обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чердаклинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об уменьшении суммы исполнительского сбора. В обоснование иска указывая, что 28.11.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <...> рублей. Указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства от 24.03.2011 года №..., возбужденного на основании исполнительного листа <...> №... от <...>, выданного Чердаклинским районным судом по делу №..., вступившим в законную силу 15.02.2011 года. Решение суда исполнено 02.11.2011 года. Жилой дом с принадлежностями и земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенные в <...>, проданы. Вырученная сумма полностью направлена на погашение задолженности по кредитному договору. В настоящее время уплатить исполнительский сбор в размере <...> руб. не имеют возможности в виду затруднительного материального положения. В связи с расторжением брака, продажей дома, каждый из истцов со своей семьей проживает в жилых помещениях по договору найма. Истица Обломкина А.Н. получает заработную плату в размере <...> рублей в месяц. Обломкин А.Г. – <...> рублей в месяц. С учетом двух несовершеннолетних детей их совокупный доход составляет менее прожиточного минимума по Ульяновской области. Просят суд уменьшить размер подлежащих взысканию исполнительских сборов до <...> рублей.
 
    В судебное заседание истцы Обломкины А.Н., А.Г. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов Елюкина В.Е. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила снизить размер исполнительского сбора до <...> рублей в отношении каждого из истцов, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указав, что исполнить решение суда в добровольном порядке у истцов не имелось материальной возможности.
 
    Представители ответчиков - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области и ОСП по Чердаклинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленным для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
 
    Частью 6 названной статьи должнику предоставлено право обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от указанного выше размера.
 
    Как следует из материалов дела, решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 05.10.2010 года, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» к Обломкиным А.Г., А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. С Обломкина А.Г. и Обломкиной А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №... от 07.09.2007 года: <...> рублей <...> копейки сумма текущего основного долга, <...> рублей <...> копеек просроченный основной долг, <...> рублей <...> копеек текущие проценты, <...> рублей <...> копеек просроченные проценты, пени за просрочку возврата основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом в размере <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копейки, а также в долевом порядке: расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. по <...> руб.<...> коп. с каждого; расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы, в размере <...> рублей по <...> рублей с каждого. Для погашения задолженности Обломкина А.Г. и Обломкиной А.Н. обращено взыскание на предмет ипотеки - жилой дом с принадлежностями и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...> с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере – <...> рублей, из которых стоимость земельного участка - <...> руб., жилого дома – <...> руб.
 
    На основании заявления взыскателя, поступившего в ОСП по Чердаклинскому району 22.03.2011 года, на основании вышеуказанного решения суда, постановлением судебного пристава-исполнителя Осиповой Т.В. от 24.03.2011 возбуждено исполнительное производство №.... Установлен пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Постановлением судебного пристава - исполнителя Немасевой И.М. от 28.11.2011 года в отношении должников Обломкиной А.Н. и Обломкина А.Г. о взыскании исполнительского сбора с них взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, что составило <...> рублей с каждого (исполнительные производства №... и №...).
 
    Как установлено в судебном заседании, исполнительное производство № №... о взыскании с Обломкиных А.Н., А.Г. задолженности в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» было окончено 14.12.2011 года в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Задолженность должниками была погашена в полном объеме. Как следует из пояснений представителей истцов Елюкиной В.Е., указанная задолженность погашена Обломкиными А.Н., А.Г. в добровольном порядке, в связи с продажей предмета ипотеки. У Обломкиных сложилось трудное материальное положение. Самостоятельно, в установленный законом пятидневный срок, исполнить требования судебного пристава и погасить образовавшуюся сумму задолженности более <...> рублей у них не было возможности. Материальное положение истцов, не позволяет им выплатить всю сумму исполнительского сбора. Данные обстоятельства подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами: о размере заработка истцов, наличием несовершеннолетних детей, отсутствием собственного жилого помещения, наличием других денежных обязательств.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора в отношении каждого истца на одну четверть до <...> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Обломкиных А.М., А.Г. удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Обломкиной А.М. постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Чердаклинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Немасевой И.М. от 28.11.2011, до <...> руб. <...> коп.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Обломкина А.Г. постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Чердаклинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Немасевой И.М. от 28.11.2011, до <...> руб. <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья                      О.А. Ватрушкина