Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 2-3826/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N 2-3826/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Финсоюз Актив Юг" к Куприковой В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Финсоюз Актив Юг" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.01.2018 г. между Куприковой В.В. и ООО "Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ" заключен договор займа N... на сумму 21 500 руб. под 474,5 % годовых. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 22.01.2018 г.
31.03.2018 г. между ООО "Финсоюз Актив Юг" и ООО Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ" заключен договор уступки прав требования (цессии) N....
20.01.2018 г. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение N1 к договору займа. Согласно соглашению заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 3663 руб., возникшие в срок с 20.01.2018 года.
12.02.2018 г. заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 1000 руб., возникшие в срок с 20.01.2018 г.
Между тем, ответчик не в полном объеме и несвоевременно исполнял взятые на себя обязательства, вытекающие из договора займа в связи с чем, образовалась задолженность в размере 59 837 руб., из которых: сумма размера займа - 21 500 руб., сумма начисленных процентов - 38 337 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность по договору займа N... от 07.01.2018 года в размере 59 837 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 755,11 руб., а всего взыскать 61 592,11 руб.
Представитель истца ООО "Финсоюз Актив Юг" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения гражданского дела в форме заочного производства.
Ответчик Куприкова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчика с уведомлением были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.01.2018 г. между Куприковой В.В. и ООО "Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ" заключен договор займа N..., в редакции дополнительного соглашения (о вопросах взаимодействовали при просроченной задолженности) на сумму 21 500 руб. под 474,5 % годовых со сроком возврата до 22.01.2018 года.
Согласно п.3.1, п.4 договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. договора уплачиваются проценты из расчета 1,3 % от суммы займа за каждый день пользование займом на непогашенную сумму долга.
Расходный кассовый ордер от 07.01.2018г. подтверждает передачу указанной суммы ответчику.
20.01.2018 г. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение N1 к договору займа, по условиям которого был изменен порядок расчета по договору.
Пунктом 2 дополнительного соглашения установлено, что заемщик обязуется уплатить займодавцу:
- 20.01.2018г. денежные средства в сумме 3 663 руб., предназначенные для уплаты проценты за пользование займом, начисленные за период с 07.01.2018г. по 22.01.2018г.,
- в срок до 07.02.2018г. включительно денежные средства в размере 809 руб., предназначенные для оплаты оставшихся процентов за пользование займом начисленные за период с 07.01.2018г. по 22.01.2018г.,
- в срок до 07.02.2018г. включительно денежные средства в размере 21500 руб., предназначенные для оплаты оставшейся суммы займа.
В дату возврата оставшейся суммы части займа займодавец обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом начиная с 23.01.2018г. по дату оплаты заемщиком оставшейся суммы займа по договору (размер указанных процентов предусмотрен п.3 настоящего соглашения). В случае оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной ) суммы займа (основного долга ) по договору от 07.01.2018г. сумма процентов за пользование займом в период с 23.01.2018г. по 07.02.2018г., подлежащая уплате составит 4 472 руб., а общая сумма платежа в этом случае составит 26 781 руб.
Пунктом 3 установлено, что процентная ставка за пользование займом составляет 474,50 % годовых, при этом:
- в случае надлежащего исполнения обязательств по погашению займа в срок, установленный п.2 настоящего соглашения процентная ставка за пользование займом в период с 23.01.2018г. по 07.02.2018г. (период продление срока возврата займа в соответствии с настоящим соглашением ) составит 438 % годовых,
- в случае исполнения заемщиком обязательств по погашению (полному возврату) займа с нарушением срока, установленного п.2 настоящего соглашения, но при этом срок такой просрочки исполнения обязательства по погашению (полному возврату) займа не превысит 5 дней (включительно) от срока установленного п.2 соглашения, то процентная ставка за пользование займом за период с 23.01.2018г. по 07.02.2018г. (период продления срока возврата займом ), а так же в период просрочки с 08.02.2018г. по 12.02.2018г. составит 438 % годовых.
Из изложенного следует, что сторонами дополнительным соглашением от 20.01.2018г. был изменен период возврата займа в сумме 21 500 руб. на дату 07.02.2018г. и процентная ставка за пользование займом в период с 23.01.2018г. по 07.02.2018г., на ставку 438 % годовых.
20.01.2018г. Куприковой В.И. по сведениям истца были выплачены денежные средства за пользование займом в сумме 3 633 руб.
12.02.2018г. Куприковой В.И., согласно приходного кассового ордера, выплачены денежные средства за пользование займом в сумме 1 000 руб.
Таким образом, заемщик вернул займодавцу проценты за пользование займом в размере 4 663 руб., возникшие в срок с 07.01.2018 года, однако, сумма основного долга 21 500 руб. была не оплачена.
31.03.2018 г. между ООО "Финсоюз Актив Юг" и ООО Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ" заключен договор уступки прав требования (цессии) N... в соответствии с которым ООО Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ" уступило, а ООО "Финсоюз Актив Юг" приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору с Куприковой В.В. в сумме основного дога - 21 500 руб., процентов по кредиту - 5 281 руб., процентов по просрочке - 13 534 руб..
Как следует из материалов дела, ответчик Куприкова В.В. 08.07.2018 года была уведомлена об уступке прав требования.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключивший вышеуказанный договор обязан его исполнить в соответствии с нормами гражданского законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд полагает, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований.
Согласно расчету истца сумма долга составляет 59 837 руб., из которых: 21 500 руб. - сумма основного займа, 38 337 руб. - проценты за пользование займом за период с 07.01.2018г. по 17.01.2019г. ( 21 500 х 2 = 43000 руб. в соответствии с правилами положениями Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в силу которых проценты не могут быть начислены более двукратного размера), за минусом оплаченных процентов сумме 4 663 руб. )
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Следуя условиям п.3.1 и п.4 договора размер процентов за пользование суммой основного долга за период с 07.01.2018г. по 17.01.2019г. составляет 105 092 руб. из следующего расчета 21 500 руб. х 1,3 % х 376 дней пользование займом = 105 092 руб.
В пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, разъясняется, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В силу ч.1 ст.12.1 (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ, применяемой к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за пользование заемными средствами не превышает двукратную сумму непогашенной части займа (21 500 руб. (основной долг) х 2 - 4 663 руб. (оплаченных проценты) = 38 337 руб.), что соответствует положениям пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 38 337 руб., а всего с учетом взысканной судом суммы основного долга в размере 21 500 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 59 837 руб.
Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям N5633 от 21.01.2019 года, N18896 от 20.07.2018 года истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 1 755,11 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в силу положений ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Финсоюз Актив Юг" к Куприковой В.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Куприковой В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Финсоюз Актив Юг":
сумму задолженности по договору займа N... в общем размере 59 837 руб., из которой: 21 500 руб. - основной долг, 38 337 руб. - проценты за пользование займом за период с 07.01.2018г. по 17.01.2019г.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1 755,11 руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 30.09.2019 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.10.2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
