Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 2-3824/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 2-3824/2019
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Ламыкиной В.А.,
с участием представителя истца Тулуповой У.В., представителя ответчика Чепурина А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Брянска к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать ООО "Русь" провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования дома 57 по пр. Ленина г. Брянска. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ООО "Русь" осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами. На основании договора управления ответчик осуществляет управление многоквартирным жилым домом N 57 по пр. Ленина в г. Брянске. Ввод в эксплуатацию газового оборудования указанного дома осуществлен в 1959 г. Срок службы внутреннего газопровода в настоящее время истек, однако, до настоящего времени ответчик не провел первичную диагностику внутренних газопроводов указанного многоквартирного дома.
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО "Русь" Чепурин А.Д. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца Тулупова У.В. при заявлении ходатайства о прекращении производства по делу действовала в пределах полномочий, определенных доверенностью.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Брянска к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о понуждении к совершению действий подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Советского района г. Брянска от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о понуждении к совершению действий.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Брянска к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о понуждении к совершению действий - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
