Определение от 06 июня 2013 года №2-3823/43(13)

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-3823/43(13)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3823/43(13)
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 июня 2013 года                                   г. Екатеринбург
 
    Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,
 
    при секретаре Лисной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Велижаниной Зои Александровны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд к ООО «Росгосстрах» с требованием о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 52 707 руб. 72 коп., расходов на оплату услуг ООО «Стандарт-Оценка» в размере 3 500 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 28 103 руб. 86 коп., морального вреда в размере 15 000 руб., расходов на оплату комплекса юридических услуг в размере 9 000 руб., расходов на оплату нотариальных услуг в размере 1 200 руб.
 
    В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Представителю истца ФИО4 и представителю ответчика ФИО5 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, третьих лиц и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 Зои ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, на следующих условиях:
 
Истец ФИО1 отзывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в части взыскания морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 28 103 руб. 86 коп. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в срок до 17 июня 2013 года выплатить страховое возмещение 52 707 руб. 77 коп., расходы по оценке в размере 3 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 200 руб. по представленным ранее реквизитам.
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
 
    Судья                Ж.А. Мурашова
 

Кировский районный суд Екатеринбурга (Свердловская область)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать