Решение от 15 мая 2014 года №2-382/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-382/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-382/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 15 мая 2014 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
 
    при секретаре Сокур М.Г.,
 
    с участием ответчика Панишевой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 к Панишевой Светлане Ивановне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 обратилось в Кировский районный суд с иском к Панишевой С.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, указав следующее. 18.12.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 и Панишевой Светланой Ивановной был заключён кредитный договор № 199888. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 21,80 % годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей согласно пунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан согласно п. 3.3. кредитного договора уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, согласно п. 4.3.3. кредитного договора. Согласно п. 4.5 кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п. 4.3.4 следует, заёмщик обязан по требованию кредитора, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанные в п. 4.2.3 Договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По состоянию на 07.03.2014г. задолженность ответчика Панишевой С.И. по кредитному договору № 199888 от 18.12.2012 г. составляет <данные изъяты> 28 коп. Срок действия кредитного договора № 199888 от 18.12.2012 г. истекает 18 декабря 2017 года. Вместе с тем, исполнение обязательств перед банком заёмщиком не исполняются, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена. Банк направлял заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требование не исполнено.
 
    ОАО «Сбербанк России» просит взыскать в его пользу с ответчика Панишевой С.И. просроченный основной долг по состоянию на 07.03.2014 г. в сумме <данные изъяты>32 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> 67 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> 81 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>48 коп., то есть всего – <данные изъяты> 28 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 56 коп.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в заявлении, подданном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Панишева С.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что долг оплатит частями.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 и ответчиком Панишевой С.И. был заключён кредитный договор № 199888, по которому заёмщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 21,80 % годовых на цели личного потребления. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей, в соответствии с п.п. 3.1. и 3.2. кредитного договора.
 
    При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов заёмщик обязан согласно п. 3.3. кредитного договора уплачивать истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, согласно п. 4.3.3. кредитного договора.
 
    Согласно п. 4.5 кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    По состоянию на 07.03.2014 г. задолженность ответчика Панишевой С.И. по кредитному договору № 199888 от 18.12.2012 г. составляет <данные изъяты> 28 коп. Срок действия кредитного договора № 199888 от 18.12.2012 г. истекает 18 декабря 2017 года, однако, исполнение обязательств перед банком заёмщиком не исполняются, поэтому допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредиту.
 
    Ввиду неисполнения обязательств, заёмщику направлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности.
 
    Однако, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объёме должником не погашена.
 
    05 февраля 2014 года Банк направил заёмщику Панишевой С.И. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, в установленный срок требование не исполнено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Представителем истца представлен расчёт, согласно которому просроченный основной долг ответчика Панишевой С.И. по состоянию на 07 марта 2014 года составляет в сумме <данные изъяты>32 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> 67 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> 81 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>48 коп., то есть всего – <данные изъяты>28 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании вышеизложенного, подлежат удовлетворению заявленные истцом исковые требования о расторжении с ответчиком кредитного договора № 199888 от 18.12.2012 г., и о взыскании задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Панишевой С.И. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 56 коп., при этом, данный размер подтверждается платёжным поручением № 168085 от 31.03.2014 г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 к Панишевой Светлане Ивановне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, – удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № 199888, заключённый 18 декабря 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице менеджера по продажам дополнительного офиса № 8635/0241 Паршиной Ирины Геннадьевны, с одной стороны и Паршиной Светланой Ивановной, <данные изъяты>, – с другой стороны.
 
    Взыскать с Панишевой Светланы Ивановны, <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 задолженность в размере <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг, а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Панишевой Светланы Ивановны, <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 в счёт возврата уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде <данные изъяты> 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня приянтия.
 
Судья подпись А.Ю. Щербелев
 
Председательствующий: А.Ю. Щербелев
 
Секретарь: М.Г. Сокур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать