Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-382/2014
Дело №2-382/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 30 мая 2014г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
под председательством судьи Руденко Л.В.,
с участием представителя истца по доверенности Козловой М.Н.,
при секретаре Косоговой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Хреновой О.П., Смирновой О.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Хреновой О.П., Смирновой О.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., процентов начисленных до 02.04.2016г. в размере <данные изъяты> коп., неустойки (штрафа) за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., обосновывая свои требования тем, что 02.04.2013г КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком Хреновой О.П. договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком до 02.04.2016. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов (целевого взноса) в размере 20% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору Займа, определен график платежей по договору Займа. 02.04.2013г. в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов (целевых взносов), КПК «1-й ДВ» заключил со Смирновой О.А. договор поручительства №. Сумма займа, причитающиеся проценты Заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п.1.1., 1.2.,2.9, п.п.1, 2, Обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В соответствии с п.п.1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства № от 02.04.2013г., поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает. В процессе исполнения договора ответчику и соответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п.3.6 договора Займа в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает Займодавцу неустойку (штраф) в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на 31.03.2014г. ответчик имеет следующую задолженность перед истцом <данные изъяты> коп - основная сумма долга, <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные до 02.04.2016г., <данные изъяты> коп. - неустойка (штраф) за неисполнение обязательств. Кооператив полагает, что именно такой размер неустойки соразмерен причиненным кооперативу убыткам, которые складываются из невозвращенной части суммы займа к 31.03.2014г. в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> коп. Кроме того, ответчик не исполняет свои обязательства с октября 2013г. (6 месяцев). В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Представитель истца по доверенности Козлова М.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Хренова О.П. и Смирнова О.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыли. Согласно их заявлениям, оформленным телефонограммами, с исковыми требованиями они согласны, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно уставу Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов (пайщиков) кредитного кооператива, а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам (пайщикам) кредитного кооператива в целях удовлетворения их финансовых потребностей. Предметом деятельности является оказание финансовой взаимопомощи своим членам (пайщикам) путем предоставления займов и принятия сбережений (л.д.39-62).
Согласно Положению о порядке предоставления займов членам (пайщикам) Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» займы предоставляются только членам (пайщикам) кредитного кооператива (л.д.29-38).
02.04.2013г. Хренова О.П. обратилась с заявлением в КПК «Первый Дальневосточный» с просьбой принять её в члены КПК «Первый Дальневосточный» (л.д.9).
02.04.2013г. Хренова О.П. обратилась в КПК «Первый Дальневосточный» с просьбой предоставить ему заем на личные цели в размере <данные изъяты> руб. под 20 % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом на срок 36 мес. под поручительство Смирновой О.А. (л.д.22).
02.04.2013г. между КПК «Первый Дальневосточный» и Хреновой О.П. был заключен договор потребительского займа № на условиях, оговоренных в нем, на сумму <данные изъяты> руб. под 20% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом до 02.04.2016г. (л.д.10 - 14).
Согласно срочному обязательству от 02.04.2013г. Хренова О.П. обязалась долг по предоставленному займу погашать ежемесячно согласно графику платежей, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с 25.04.2013г. (л.д.20-21).
Согласно обязательству по внесению членских взносов Хренова О.П. в период пользования займами и имуществом кредитного кооператива обязуется оплачивать установленный членский взнос, предусмотренный п.7.2.9 Устава, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно до 25 числа каждого месяца согласно графику (л.д.18-19).
02.04.2013г. Смирнова О.А. обратилась с заявлением-согласием в КПК «Первый Дальневосточный» с обязательством перед КПК «Первый Дальневосточный» отвечать за исполнение Хреновой О.П. обязательства полностью или в части по договору займа № от 02.04.2013г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.23).
Согласно договору поручительства № от 02.04.2013г., заключенного между КПК «Первый Дальневосточный» и Смирновой О.А. (поручитель), последняя обязалась отвечать перед займодавцем солидарно с должником-заемщиком за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств должника-заемщика Хреновой О.П. по договору займу № от 02.04.2013г. (л.д.15-17).
Согласно расчету, предоставленного истцом, на день подачи иска, долг ответчиков составляет: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные до 02.04.2016г., <данные изъяты> руб. - неустойка (штраф) за неисполнение обязательств, а всего <данные изъяты> коп. (л.д.5-7).
Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы долга, процентов, неустойки, что подтверждается копиями конвертов и уведомлений (л.д.24-26).
Часть 1 статьи 3 ФЗ "О кредитной кооперации" определяет содержание деятельности, осуществляемой кредитным кооперативом, - это организация финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: с одной стороны, объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; с другой стороны, размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Соответственно данной норме понятие "финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков)" определено в п. 18 ч. 3 ст. 1 закона как организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям (рассрочка), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части зама, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 6 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) определены как предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктом 7 названной статьи Закона установлено, что членские взносы - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Понятие целевых взносов действующим законодательством не определено. Вместе с тем исследование Устава КПК «Первый Дальневосточный» позволяет сделать вывод о том, что членские и целевые взносы связаны с участием (членством) лица в кредитном потребительском кооперативе. Такие платежи имеют иную правовую природу, нежели проценты по договору займа. Следовательно, требование об уплате таких взносов не может составлять условие договора займа, заключаемого КПК «Первый Дальневосточный» с членами кооператива.
Суд считает, что различные правовые последствия неисполнения заемщиком-пайщиком обязательств по договору займа и уплате целевых и членских взносов указывают на то, что последние не могут взыскиваться как проценты за пользование заемными средствами.
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, доводы истца по делу не опровергнуты.
Из материалов дела следует, что 02.04.2013г. между КПК «Первый Дальневосточный» и Хреновой О.П. заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым кооператив предоставил ответчику Хреновой О.П. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до 02.04.2016г. с уплатой целевых взносов из расчета 20% годовых от суммы займа. 02.04.2013г. между КПК «Первый Дальневосточный» и Смирновой О.А. был заключен договор поручительства, согласно которому ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Долг ответчика Хреновой О.П. перед истцом по иску составляет:
<данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные до 02.04.2016г., <данные изъяты> руб. - неустойка (штраф) за неисполнение обязательств, а всего <данные изъяты> коп.
Вместе с тем суд полагает что требования истца подлежат удовлетворению частично, из иска следует что истец не просит расторгнуть кредитный договор, но просит взыскать проценты на день окончания срока договора, как предусмотрено ст. 809 ГК РФ проценты начисляются в соответствии с условиями договора который действует до 2 апреля 2016г.
С учетом изложенного суд полагает что в пользу истца подлежит взысканию сумма долга <данные изъяты> коп. и проценты <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> рублей ( начисленная по 31 марта 2014г.), а всего <данные изъяты> коп. указанная сумма подлежит солидарному взысканию в пользу банка с Хреновой О.П. и Смирновой О.А.
Согласно платежному поручению КПК «Первый Дальневосточный» уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп. (л.д.27).
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, 321 ГК РФ, гл. 25.3 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в сумме <данные изъяты> коп.., в равных долях по <данные изъяты> коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Хреновой О.П. Смирновой О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты начисленные на 01.06.2016г., <данные изъяты> руб. - неустойка (штраф) за неисполнение обязательств, а всего начисленную на 31 марта 2014г. в всего – <данные изъяты> коп.)
Взыскать с Хреновой О.П., Смирновой О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> коп., в равных долях, по <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2014г.
Судья Л.В. Руденко
