Решение от 08 августа 2014 года №2-382/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                         ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ                        Дело № 2-<НОМЕР>
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
          8 августа 2014 г. г. Ершов Саратовской области Мировой судья судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области в составе председательствующего А.А. Лучиной, при секретаре Ю.Е. Щекатуровой, с участием представителя истца <ФИО> Зиминой,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ершове, гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» МО г. Ершов Ершовского Муниципального района Саратовской области к Лукьяновой <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        МУП «Городское хозяйство» МО г. Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик проживает по адресу: Саратовская область, г. Ершов,ул. <АДРЕС> Согласно дополнительному соглашению от 15 сентября 2009 года № 2 к договору № 1 хозяйственного ведения от 16 июня 2009 года между Администрацией МО г. Ершов и МУП «Городское хозяйство» г. Ершов согласно которого в перечень передаваемых объектов включен жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. <АДРЕС>. По отношению к данному дому МУП «Городское хозяйство» выполняет функции управляющей организации, а именно предоставляет услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома, услуги отопления, вывоз ТБО.
 
       В период с 1 июня 2011 года по 30 июня 2014 года у Лукьяновой <ФИО>. образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги в виде отопления  и ремонта и содержания жилого помещения, вывоз ТБО  в размере 37 763 рублей 87 копейки, которую просят взыскать а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 1332 рублей 92 копейки.
 
      В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное.
 
       Ответчик Лукьянова <ФИО> в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения». Возражений не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
       Суд, учитывая мнение представителя истца, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.
 
       В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
       В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
        В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
 
       Как установлено в судебном заседании ответчик проживает по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. <АДРЕС> которое относится к муниципальному жилищному фонду.
 
       На основании дополнительного соглашения от 09.12.2009 года № 2 к договору № 1 хозяйственного ведения от 16 июня 2009 года между Администрацией МО г. Ершов и МУП «Городское хозяйство» г. Ершов жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. <АДРЕС> включен в перечень имущества переданного в хозяйственное ведение МУП «Городское хозяйство» МО г. Ершов. Постановлением администрации МО г. Ершов от 4 июля 2011 года № 59 «Об исключении из специализированного жилого фонда и о переводе жилого здания - общежития в статус жилого дома»  -  указанный жилой дом переведен из статуса общежития в многоквартирный дом. Распоряжением Администрации МО г. Ершов от 28 июня 2010 года № 148 жилому жому присвоен новый почтовый адрес: <АДРЕС>. Постановлением Администрации МО г. Ершов от 28 июля 2011 года № 61 «О нумерации квартир в жилом доме» в жилом доме присвоены новые адреса /нумерация/ квартирам.
 
       Тариф на ремонт и содержание жилья определен постановлением главы МО г. Ершова от 25 ноября 2009 года № 120 и составляет 5,97 рублей за 1 кв. м. Согласно представленному расчету задолженность ответчика за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2011 года по 30 июня 2014 года37 763 рублей 87 копеек. Представленный истцом расчет суд берет за основу, поскольку он обоснован документально и ответчиком не оспорен.
 
       Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
 
        Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
       Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
      Жилой дом по указанному выше адресу подключен к сетям теплоснабжения.  В адрес управляющей компании от ответчика заявлений о приостановлении действий договоров, либо о перерасчетах не поступало, а поэтому задолженность за услуги теплоснабжения так же подлежат взысканию. Кроме этого, задолженность за услуги вывозы твердых бытовых отходов так же подлежит взысканию, поскольку данный вид договора является публичным, договор с Лукьяновой <ФИО> на оказание данного вида услуг не заключен, однако истцом был опубликован Договор публичной оферты об оказываемой услуге в газете «Степной край» № 50 от 12.12.2013 года. От ответчика не представлены доказательства о том, что данного рода услугами не пользовался, либо заключил договор с третьим лицом.
 
       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, сумма государственной пошлины 1332 рублей 92 копейки,  так же подлежат взысканию с ответчика.
 
       На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
          Руководствуясь ст. 155, 153 ЖК РФ, ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
       Исковые требования МУП «Городское хозяйство» МО г. Ершов  удовлетворить.
 
       Взыскать с Лукьяновой <ФИО2> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» МО г. Ершов задолженность по коммунальным платежам а так же вывоз ТБО за период с 1 июня 2011 года по 30 июня 2014 года в сумме 37 763 рубля87 копеек  и возврат государственной пошлины в размере 1332 рублей 92 копейки.
 
       Решение может быть обжаловано в Ершовский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
 
       Сторона, не явившаяся на судебное заседание, вправе, в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление, о пересмотре заочного решения.
 
 
     Председательствующий                                                                    А.А. Лучина   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать