Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-382/2014
Дело № 2-382/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» ФИО4, действующей на основании доверенности № от 03.03.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕРИЦ» к Ксёнз ФИО2, Ксёнз ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за предоставленные ЖКУ, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> на имя ответчика Ксёнз А.Н. открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ. На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанность по внесению платы за ЖКУ, в связи с чем, у них за период с апреля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 159 944,92 рубля. Погасить сложившуюся задолженность в добровольном порядке ответчики не желают, с заявлением о рассрочке задолженности, не обращались. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременное внесение платежей в размере 21 564,63 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 396,98 рублей, а также в равных долях расходы по уплате госпошлины.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска в этой части.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях в части взыскания с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платежей и расходов по уплате госпошлины настаивала, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Ксёнз С.А., Ксёнз А.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, дело слушанием отложить не просили. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, ответчик Ксёнз А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор социального найма жилого помещения № от 03.09.2010) и на его имя открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ. Вместе с ответчиком Ксёнз А.Н. по данному адресу зарегистрирован и проживает его сын ответчик Ксёнз С.А. (справка паспортной службы ООО «ЕРИЦ», поквартирная карточка). Согласно выписке из финансово-лицевого счета № 10002103, ведомости начисления задолженности и пени по всем услугам, ведомости начислений, плата за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу вносится не регулярно и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 159 944,92 рубля.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ ««плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги».
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающим из договора найма.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 159 944,92 рубля.
Кроме того, суд считает необходимыми взыскать с ответчиков солидарно пеню за несвоевременное внесение платы за ЖКУ в размере 21 564,63 рубля, согласно ведомости начислений пени, так как согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты по день фактической выплаты включительно».
Также суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в равных долях, то есть по 2 415,09 рублей с каждого, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «ЕРИЦ» к Ксёнз ФИО2, Ксёнз ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ксёнз ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Курганского с/с <адрес>, и Ксёнз ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 159 944 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 92 копейки, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 21 564 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 63 копейки и расходы по уплате госпошлины по 2 415 (две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 09 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья Галкина Н.Б.
