Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-382/2014
Дело № 2-382/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Смоленское 18 августа 2014 года.
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Климович Т.А.,
при секретаре судебного заседания Лобановой Н.А.,
с участием представителя истца Хайдарова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Рыжова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Рыжова С. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что между истцом и Рыжовым С. В. было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого Рыжов С. В. обязался вернуть Кредитору кредит в размере <данные изъяты> до 19.11.2015г. в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 22,5 % годовых.Статья 6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № (далее Правила) являющиеся неотъемлемой частью Договора (Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг.), предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Рыжов С. В. несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с п. 6.1 Рыжов СВ. обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. При этом заемщик не исполнил свои обязанности по возврату части ссуды и начисленных процентов в срок, установленный п. 4.2.1, п.4.2.2 договора. Таким образом, сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> неуплаченные проценты в размере <данные изъяты>, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты по кредиту в размере 2 <данные изъяты> начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>, начисленная за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за просрочку возврата начисленных процентов в размере <данные изъяты>, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом по договору по ставке 22,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного гашения суммы основного долга по кредиту; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, суду пояснил, что после подачи иска в суд, ответчиками гашение задолженности не производилось. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом по договору по ставке 22,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного гашения суммы основного долга по кредиту; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>
Ответчик Рыжов С. В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, суду пояснил, что не выплачивал задолженность по причине трудного материального положения. Просил суд приобщить к делу заявление о признании иска.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца, ответчиков, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Как следует из материалов дела, кредитный договор между истцом и ответчиком был заключён в письменной форме и подписан сторонами (л.д.8-9).
На основании соглашения (кредитного договора) № от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д. 8-9) ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» (кредитор) с одной стороны и Рыжов С.В. (заемщик) с другой стороны заключили кредитный договор, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Срок предоставления денежных средств (при условии соблюдения последними установленного порядка выдачи кредита) до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором.
Как следует из п.п. 8,9 соглашения, погашение кредита (основного долга) осуществляется с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в сумме <данные изъяты>. в соответствии с графиками, которые являются неотъемлемой частью соглашения.
В соответствии со ст. 6 Правил кредитования физических лиц по продукту « Кредит потребительский без обеспечения», которые являются неотъемлемой частью соглашения (договора), предусмотрена ответственность сторон. Правила включают в себя и соглашение о неустойке.
Согласно п. 6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, Рыжов С.В. несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статье.
В соответствии с п. 6.1 заемщик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление, подписанное им, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать их. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять от ответчика Рыжова С. В. признание иска.
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Рыжова С. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Рыжова С. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по соглашению по ставке 22,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного гашения суммы основного долга по кредиту.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края, в течении месяца.
Судья
