Решение от 05 июня 2014 года №2-382/2014

Дело № 2-382/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Щучанский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
 
    при секретаре Худяковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области
 
    5 июня 2014 года гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Щучанского РО СП УФССП России по <адрес> об установлении для должника Ионина В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    судебный пристав-исполнитель Щучанского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Ионина В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от Дата, возбужденное на основании постановления № Дата, выданного ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ионина В.А. до исполнения обязательств по исполнительному документу.
 
    В судебном заседании представитель Щучанского РО СП УФССП России по <адрес> Одинокова И.В. на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что по состоянию на Дата остаток долга составляет <данные изъяты>.
 
    Ионин В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, пояснил, что штраф оплачивает по частям, т.к. получает пенсию в размере <данные изъяты>, другого дохода не имеет. Выезжать за пределы Российской Федерации не намерен.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Ионин В.А. представил письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему в судебном заседании судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление судебного пристава-исполнителя Щучанского РО СП УФССП России по <адрес> об установлении для должника Ионина В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Временно ограничить выезд из Российской Федерации должника - Ионина В.А., Дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по уплате штрафа в пользу УГИБДД по <адрес> по исполнительному производству № от Дата, возбужденному на основании постановления исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» № от Дата по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
 
    Судья     подпись Е.А. Макарова
 
    Копия верна. –
 
    Судья            Е.А.Макарова