Решение от 07 июля 2014 года №2-382/2014

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    7 июля 2014 г.                                                                                                        г. Сенгилей
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Горбачева Т.Ю.при секретаре Никоновой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области к Ерасовой В.С.1 о взыскании незаконно полученной денежной сумме,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области обратилось с иском к Ерасовой В.С.1 о взыскании незаконно полученной денежной суммы, мотивируя исковые требования тем, что ответчик являлся получателем компенсации по уходу за <ФИО2>. Согласно справки № 182 от 09.11.2012 г. Ерасовой В.С.1 принята в ОГБОУ «Сенгилеевская районная станция по борьбе с болезнями животных» на должность ветсанитара с 01.06.2012 г., о чем в УПФ РФ своевременно не сообщила. В связи с тем, что в период получения компенсационной выплаты Ерасовой В.С.1 работала, образовалась переплата компенсации по уходу за <ФИО2> за период с 01.07.2012 г. по 31.10.2012 г. в сумме 4800 руб., которая является незаконно полученной. Добровольно сумма переплаты ответчиком в ПФР в полном объеме не возвращена. Просили взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2960 руб. и возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 400 рублей.
 
                В судебном заседании представитель истца УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области от исковых требований к Ерасовой В.С.1 о взыскании незаконно полученной денежной суммы отказался, в связи с добровольным погашением задолженности, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
                 Ответчик Ерасовой В.С.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    В силу ст.  39  ГПК РФ  истец вправе  отказаться  от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска истца, поскольку данное заявление является добровольным волеизъявлением, оно не противоречит  закону  и не нарушает права и законные интересы  других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять отказ от иска УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области.
 
 
    Производство по иску УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области к Ерасовой В.С.1 о взыскании незаконно полученной денежной сумме, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Сенгилеевский районный суд Ульяновскойобласти через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Горбачева Т.Ю.