Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-382/2014
Дело № 2-382/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием представителя истца Кировой С.Л., действующей на основании доверенности,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХКОМП»
к Болотову Ю.А.
о взыскании задолженности
установил:
Истец обратился в суд с иском к Болотову Ю.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>
В обоснование требований истец указывает, что ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Уралтехкомп» <данные изъяты>. Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик освобожден от занимаемой должности в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон. За ответчиком имеется задолженность, возникшая в связи с его увольнением. ДД.ММ.ГГГГ. был подготовлен приказ об отпуске работников, в том числе Болотова Ю.А., передан для оплаты в бухгалтерию. ДД.ММ.ГГГГ. Болотов Ю.А. по соглашению сторон уволился. Ответчик должен ООО «Уралтехкомп» излишне перечисленную сумму, полученную им до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Ответчику было предложено отработать излишне выплаченную сумму по договору подряда, ответчик согласился, но к выполнению работ не приступил. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик написал расписку, о том, что добровольно вернет излишне перечисленные денежные средства. Свое обязательство не выполнил.
В судебном заседании представитель истца Кирова С.Л. настаивает на удовлетворении исковых требований, просит взыскать с ответчика государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления.
Ответчик Болотов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.137 Трудового кодекса РФ для погашения задолженности работодателю из заработной платы работника могут производиться удержания при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. Болотов Ю.А. работал <данные изъяты> ( л.д.3).
Согласно приказа о предоставлении отпуска работникам от ДД.ММ.ГГГГ. Болотову Ю.А. предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.5).
В соответствии с приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. Болотов Ю.А. уволен с ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению сторон (л.д.6).
Согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ. за Болотовым Ю.А. числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7).
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что Болотов Ю.А. обязуется возвратить <данные изъяты> рублей излишне выплаченные вследствие счетной ошибки, добровольно, путем внесения денежных средств в кассу ООО «Уралтехкомп» до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).
В связи с тем, что Болотов Ю.А. уволился до окончания того рабочего года, в счет которого уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, суд считает, что исковое заявление ООО «Уралтехкомп» о взыскании задолженности с Болотова Ю.А. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать Болотова Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХКОМП» задолженность в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Болотова Ю.А. государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 16 июня 2014 года.
Судья Л.В.Завертяева
