Решение от 06 июня 2014 года №2-382/2014

Дело № 2-382/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
         06 июня 2014 года с. Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыпышевой Е.П.,
 
    с участием ответчиков Казак Е.А., Казак Л.Н. их представителя Суркина А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи г. Карталы» к Казак Евгению Анатольевичу, Казак Людмиле Николаевне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кредитный потребительский кооператив «Народная касса взаимопомощи <адрес>» (далее КПК «Народная касса взаимопомощи <адрес>») обратилось с иском к Казак Евгению Анатольевичу, Казак Людмиле Николаевне о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты> путем обращения взыскания на заложенное имущество ответчика по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований указали, что между истцом и ответчиком Казак Е.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее «договор займа»), по которому ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ от истца заем в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>) процентов годовых с условием ежемесячного погашения суммы займа и начисленных на него процентов. Ответчик не исполняет обязанности по возврату суммы займа и причитающихся процентов, чем нарушает права истца. В соответствии с договором займа и графиком платежей, указанным в приложении № к договору займа, возвращение суммы займа и процентов предусмотрено по частям, а именно ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа определена графиком платежей, установленным в договоре займа. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время платежи в счет погашения суммы займа и начисленных процентов согласно договора займа не производились. Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрены пени из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него. В соответствии с п. 1.5.3 договора займа «проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным». На ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных к оплате процентов составляет <данные изъяты> остаток основной суммы займа составляет <данные изъяты>., размер пеней составляет <данные изъяты>. В обеспечение заключенного между истцом и ответчиком Казак Е.А. договора займа между истцом и ответчиком Казак Л.Н. был заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора ипотеки ответчиком в залог в обеспечение исполнения договора займа передавалось недвижимое имущество. Пунктом 5.1 Договоров ипотеки предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком обязательств, определенных в условиях договора займа, по истечении <данные изъяты> месяца после наступления срока исполнения указанных обязательств, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при нарушении сроков внесения процентов за пользование займом. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчиков сумму долга <данные изъяты> путем обращения взыскания на заложенное имущество ответчика по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Германов Э.В. не явился о дне и месте слушания извещен надлежащим образом.
 
 
    Ответчики Казак Е.А., Казак Л.Н. в судебном заседании исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи <адрес>» признали в полном объеме.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а так же, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Казак Евгения Анатольевича и Казак Людмилы Николаевны иска Кредитного потребительского кооператив «Народная касса взаимопомощи <адрес>» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на недвижимое имущество.
 
    Взыскать с Казак Евгения Анатольевича пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи <адрес>» денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Казак Людмиле Николаевне в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи <адрес>» путем продажи с публичных торгов:
 
    - земельный участок. Площадь: <данные изъяты> (земли поселения) по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) номер №.
 
    - жилой дом. Площадь: общая <данные изъяты> кв. м. Литер: <данные изъяты>. Этажность: <данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый номер: №
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись С.С. Долгов
 
    Копия верна:    
 
    И.о. председателя Варненского
 
    районного суда: Ю.А.Поздеева
 
    Решение вступило в законную силу 08 июля 2014 года
 
    И.о. председателя Варненского
 
    районного суда: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова