Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-382/2013
Решение по гражданскому делу
Заочное решение
именем Российской Федерации
<ДАТА> года г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Третьяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области к Фазлыеву И.А.1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском, указав, что 28.04.2012 года умерла получатель пенсии по старости ФИО2, <ДАТА3> рождения, ранее прожившая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В связи со смерть ФИО2 утратила право на получение пенсии с 01.05.2012 года.
Поскольку ГУ УПФ РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области не располагало сведениями о смерти ФИО2 (сведения о смерти зарегистрированы в органах ЗАГС 10.05.2012г.), то произвело выплату пенсии, ЕДВ, компенсации по уходу, путем безналичного перечисления средств в Похвистневское ОСБ 4244 на банковскую карту на счет ФИО2 за май 2012 года в сумме 15 504,61 рублей, которая была снята со счета ответчиком. Впоследствии сумма, оставшаяся на счете банковской карты в размере 45,86 рублей была возвращена на счет ПФР. По вышеуказанным обстоятельствам образовалась переплата пенсии за май 2012 года в размере 15 458,75 рублей.
В целях досудебного урегулирования спора, специалисты отдела назначения и перерасчета пенсии Управления письменно приглашали в отдел ответчика, который так и не явился. До сегодняшнего дня незаконно полученная пенсия, ЕДВ и компенсация так и не возвращена.
Истец просит в порядке ст. 1102 ГК РФ взыскать с Фазлыева И.А. в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области незаконно полученную сумму пенсии - 11574 рубля, ЕДВ -2684,75 рублей, компенсации по уходу в размере 1200 рублей, а всего 15458,75 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Загидуллина А.М., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 11.01.2013 года просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Фазлыев И.А. в судебное заседание не явился, конверт с повесткой возвращен на судебный участок с отметкой отделения связи: «Истек срок хранения». Согласно адресной справке Отделения УФМС России по <АДРЕС> области в Похвистневском районе ответчик прописан по адресу, указанному в иске - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области ФИО2 была назначена пенсия по старости, ежемесячная денежная выплата, компенсация по уходу, всего на сумму 15504,61 рублей.
28.04.2012 года получатель пенсии ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <НОМЕР>, выданным 10.05.2012 года.
ГУ УПФ РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области не располагало сведениями о смерти ФИО2, поэтому ей была начислена пенсия за май 2012 года в размере 15504,61 рублей.
Супругом умершей ФИО2 являлся Фазлыев И.А., который проживал с ней по одному адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Выплата пенсии ФИО2 производилась путем безналичного перечисления средств в Похвистневское ОСБ 4244 на банковскую карту, выданную <ДАТА8> на имя ФИО2 для зачисления пенсии.
Сумма перечисленной ФИО2 пенсии была снята ответчиком Фазлыевым И.А. в размере 15458,75 рублей с банковской карты после ее смерти, а оставшаяся на счете сумма 45,86 рублей была возвращена на счет ПФР.
Согласно ст. 1064 ГК РФ в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст. 103 п.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Удовлетворить исковое заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области.
Взыскать с Фазлыева И.А.1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области незаконно полученную пенсию в размере 11 574 (одиннадцати тысяч пятисот семидесяти четырех) рублей, ЕДВ в размере 2684 (двух тысяч шестисот восьмидесяти четырех) рублей 75 копеек, компенсацию по уходу в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей, а всего - 15 458 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 75 копеек.
Взыскать с Фазлыева И.А.1 в доход государства государственную пошлину в размере 618 рублей 35 копеек.
Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья О.В. Янова
