Решение от 23 мая 2013 года №2-382/2013

Дело №2-382/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
23 мая 2013 года п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.,
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деркачевой И.Г. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности,
 
установил:
 
 
    В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась Деркачева И.Г. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Деркачевой И.Г., ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.
 
    ФИО1 имела в общей долевой собственности 1/3 долю домовладения, состоящее из жилого дома с пристройками (литер –А,А1), общей площадью 62 кв.м., жилой площадью 45,3 кв. м., сарай (литер –Б), сарай (литер – В), вход в погреб (литер – г), погреб (литер – г), летняя кухня (литер – Д), сарай (литер –Е), сооружения и 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5354 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.
 
    Деркачева И.Г. является наследником по праву представления, так как ее отец, ФИО2, сын ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства. Других наследников на вышеуказанное имущество ФИО1 не имеется, на наследство никто не претендует.
 
    В связи с тем, что Деркачева И.Г. не знала о том, что ФИО1, не зарегистрировала право собственности на свою долю жилого дома и земельного участка в учреждении юстиции и что ей необходимо вступать в наследство, она по уважительной причине пропустила установленный законом срок принятия наследства после бабушки, ФИО1,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти ФИО1, Деркачева И.Г. приняла в наследство часть ее вещей и мебели, сделала текущий ремонт дом: покрасила окна, ухаживает за приусадебным участком, выращивает овощи, таким образом, наследство фактически приняла.
 
    Кроме того, истица является собственником 2/3 доли данного домовладения и земельного участка на основании свидетельства о наследовании и договора дарения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155, ч. 2 ст. 1142, ст. 1146, ст. 218 ГК РФ, Деркачева И.Г. просит суд восстановить срок принятия наследства после бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди по праву представления, признать ее принявшей наследство в целой доле на имущество бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследницу по закону первой очереди по праву представления, а также признать за ней право собственности в размере 1/3 доли на жилой дом с пристройками (литер –А,А1), общей площадью 62 кв.м., жилой площадью 45,3 кв. м., сарай (литер –Б), сарай (литер – В), вход в погреб (литер – г), погреб (литер – Г), летняя кухня (литер – Д), сарай (литер –Е), сооружения, и в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 5354 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди по праву представления.
 
    Истица Деркачева И.Г. в назначенное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и дате судебного заседания. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Сорокина Е.Л., действующая на основании доверенности от 28.02.2013 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик – администрация Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении Глава администрации Екатериновского сельского поселения М.В. Стетюха просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ясны и понятны. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Деркачевой И.Г. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности - удовлетворить.
 
    Восстановить Деркачевой И.Г. срок принятия наследства после бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследнице по закону первой очереди по праву представления.
 
    Признать Деркачеву И.Г. принявшей наследство в целой доле на имущество бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследницу по закону первой очереди по праву представления.
 
    Признать за Деркачевой И.Г. право собственности в размере 1/3 доли на жилой дом с пристройками (литер –А,А1), общей площадью 62 кв.м., жилой площадью 45,3 кв. м., сарай (литер –Б), сарай (литер – В), вход в погреб (литер – г), погреб (литер – Г), летняя кухня (литер – Д), сарай (литер –Е), сооружения, и в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 5354 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди по праву представления.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 28.05.2013 г.
 
Судья О.П. Богатых