Решение от 06 июня 2013 года №2-382/2013

Дело № 2-382/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Г. Стародуб            06 июня 2013 года.
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоцкого А.И. к Ламонову В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сухоцкий А.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Ламонова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> № в <адрес> и обязать управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>, расположенного в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. По устной договорённости он временно зарегистрировал ответчика в своём доме. Впоследствии Ламонов В.Н. уехал в <адрес> на заработки, не снявшись с регистрационного учёта, хотя обещал это сделать. Ламонов В.Н. членом его семьи не является, в доме не проживает.
 
    В судебном заседании Сухоцкий А.И. заявленные требования поддержал полностью и суду пояснил, что Ламонов В.Н. был зарегистрирован по его просьбе при условии, что выпишется добровольно через год. Однако этого не сделал. Личных вещей Ламонов В.Н. в его доме не оставлял и ни одного дня в доме не проживал.
 
    Ответчик по делу в суд не явился. Однако по телефону № сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями Сухоцкого А.И. полностью согласен. Как сможет прибыть в <адрес>, сразу же снимется с регистрационного учёта.
 
    Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Представитель УФМС России по <адрес> в <адрес> Л.Т.А. с заявленными требованиями согласилась и суду пояснила, что ответчик зарегистрирован был с согласия собственника. Регистрация ответчика была осуществлена в соответствии с законом.
 
    Суд, выслушав объяснения истца Сухоцкого А.И., представителя УФМС России по <адрес> Л.Т.А. изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П), утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, (далее Правила), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    В силу ст. 4 вышеназванных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
 
    В силу ст.31 вышеназванных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
 
    а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
 
    (пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 14.08.2002 N 599)
 
    б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
 
    в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
 
    г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
 
    д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
 
    е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
 
    ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежит Сухоцкому А.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    В данном доме с согласия собственника Сухоцкого А.И. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Ламонов В.Н. (л.д. 8).
 
    Однако, ответчик членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с собственником не вел, после регистрации в данном доме в него не вселялся и в нем не проживает. Личных вещей ответчика в данном доме нет.
 
    Таким образом, <адрес> в <адрес>, местом жительства ответчика Ламонова В.Н. признать нельзя, поскольку он в нём не проживал и не проживает.
 
    Из телефонного разговора с ответчиком следует, что он зарегистрировался временно, <данные изъяты>
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик лишь зарегистрировался в спорном домовладении.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ответчик не только утратил право проживания в спорном доме, но и не приобрел его вообще. Членом семьи собственника ответчик никогда не являлся. По месту регистрации никогда не проживал. Поэтому заявленные требования истца следует удовлетворить.
 
    Кроме того, в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, гос.пошлину следует взыскать с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Ламонова В.Н. утратившим право проживания в <адрес>, расположенном в <адрес>.
 
    Обязать Управление миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Ламонова В.Н.
 
    Взыскать с Ламонова В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий, судья      подпись