Решение от 08 июля 2013 года №2-382/2013

    2- 382/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(Заочное)
 
    пгт Грибановский                   08 июля 2013 года
 
    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жидких И.Г.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») Демидовой Л.В., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Поповой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») к Савенкову Сергею Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Савенкову Сергею Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что в соответствии с кредитным договором № 16175 от 28.03.2012 года, заключенным между Банком и Савенковым С.И., последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме105000 рублей на цели личного потребления на срок до 28.03.2017 года под 16,2 % (процентов) годовых.
 
    Исходя из п. 2.1 данного договора выдача кредита была произведена единовременно по заявлению клиента в день заключения договора путем зачисления вышеуказанных денежных средств на счет заемщика.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Савенков С.И. нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    Банк уведомлял заемщика с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита не позднее 10.04.2013 года, однако данное требование до настоящего времени не выполнено, письмо Банка оставлено без ответа, в установленный срок должник задолженность не погасил.
 
    По состоянию на 19.04.2013 года задолженность Савенкова С.И. перед банком составляет 109979 рублей 01 копейка, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в сумме 97926 рублей 69 копеек;
 
    - просроченные проценты, начисленные за период с 28.09.2012 года по 19.04.2013 года в сумме 6301 рубль 93 копейки;
 
    - неустойка за просроченный основной долг в сумме 3685 рублей 90 копеек, начисленная за период с 30.10.2012 года по 19.04.2013 года;
 
    - неустойка за просроченные проценты в сумме 2064 рубля 49 копеек, начисленная за период с 30.10.2012 года по 19.04.2013 года.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с Савенкова Сергея Ивановича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») задолженность по кредитному договору в сумме 109979 рублей 01 копейка, государственную пошлину в сумме 7399 рублей 58 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № 16175 от 28.03.2012 года, заключенный с Савенковым Сергеем Ивановичем.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») Демидова Л.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении по указанным в исковом заявлении основаниям и просит вынести решение в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Савенков С.И. дважды не явился, о дате и месте слушания дела извещался надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и вынести заочное решение по делу.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») к Савенкову Сергею Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 28 марта 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») и Савенковым Сергеем Ивановичем был заключен кредитный договор № 16175. По условиям данного договора ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 105000 рублей на цели личного потребления под 16,2 % (процентов) годовых на срок до 28.03.2017 года (л.д.19-22, л.д. 25). Также в этот же день между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 104 о вкладе Универсальный Сбербанка России (л.д. 27) и заявление на страхование (л.д. 28).
 
    Савенкову Сергею Ивановичу была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата, о чем был он ознакомлен под личную подпись (л.д. 23-24).
 
    Выдача кредита на основании заявления заемщика от 28 марта 2012 года произведена путем зачисления денежных средств на счет ответчика (л.д. 26).
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплачивать причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    Савенков Сергей Иванович своих обязательств по договору не выполнил, несмотря на уведомление Сбербанка, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 33-34).
 
    По состоянию на 19.04.2013 года задолженность Савенкова С.И. составляет 109979 рублей 01 копейка, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в сумме 97926 рублей 69 копеек;
 
    - просроченные проценты, начисленные за период с 28.09.2012 года по 19.04.2013 года в сумме 6301 рубль 93 копейки;
 
    - неустойка за просроченный основной долг в сумме 3685 рублей 90 копеек, начисленная за период с 30.10.2012 года по 19.04.2013 года;
 
    - неустойка за просроченные проценты в сумме 2064 рубля 49 копеек, начисленная за период с 30.10.2012 года по 19.04.2013 года, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.04.2013 года (л.д. 29-32), а также историей операций по договору (л.д. 35-37).
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    На основании ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (не позднее 10.04.2013 года), банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора.
 
    В установленный срок ответчик требование банка не исполнил.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.
 
    В связи с этим, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России»)с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 7399 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № 327489 от 05.06.2013 года (л.д. 6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Савенкова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ком. 9, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России»), ИНН 7707083893, находящегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 979 рублей 01 копейка, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в сумме 97926 рублей 69 копеек;
 
    - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6301 рубль 93 копейки;
 
    - неустойку за просроченный основной долг в сумме 3685 рублей 90 копеек, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - неустойку за просроченные проценты в сумме 2064 рубля 49 копеек, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и государственную пошлину в сумме 7399 рублей 58 копеек, а всего взыскать 117 378 (сто семнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 59 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») с Савенковым Сергеем Ивановичем.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                             И.Г. Жидких.