Решение от 28 июня 2013 года №2-382/2013

    Дело № 2- 382/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июня 2013 года                                                                     г. Городище
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наливаева А.ВА.,
 
    при секретаре судебного заседания Лебедевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Сотниковой Е.А., Попову Г.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к Сотниковой Е.А., Попову Г.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав в иске, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ администрацией Канаевского сельсовета Городищенского района с (дата) года проводилась работа по выявлению невостребованных земельных долей. В соответствии с п. 3 ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ Постановлением администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области от (дата) (номер) утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ. В данный список лиц включена, в том числе Попова М.Ф., (дата) года рождения, имевшая на праве собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га. Из земель бывшего СПК «Канаевский», что подтверждается соответственно свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> (номер) (регистрационная запись (номер) от (дата)). Попова М.Ф. умерла. Ее дочь -Сотникова Е.А. проживает по адресу: (адрес). Сын -Попов Г.А. проживает по адресу: (адрес). Других родственников у умершей нет. Земельную долю в размере <данные изъяты> га. ни Попова М.Ф., ни Попов Г.А., ни Сотникова Е.А. не вносили в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, не передавали свою земельную долю в доверительное управление, не продавали и не дарили ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину- члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, а также не передавали в аренду и не распоряжались земельной долей иным образом в течение более трех лет подряд. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ 101-ФЗ администрацией Канаевского сельсовета опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 23.12.2011 года №100 и размещен на своем официальном сайте в сети «Интернет» (в срок не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности). Указанный список размещен также на информационном щите Канаевского сельсовета. В газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 29.06.2012 года №48 опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности 30.07.2012 года. Общее собрание 30.07.2012 года не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственников в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не утвержден. В соответствии с пунктом 7 ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ Постановлением администрации Канаевского сельсовета от (дата) (номер) утвержден список невостребованных земельных долей. СПК «Канаевский» исключен из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от (дата) (номер) и исторической справкой от (дата), выданной Администрацией Городищенского района Пензенской области. В силу п. 25 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от (дата) (номер)- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится создание условий для развития сельскохозяйственного производства в поселениях, расширения рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, содействие развитию малого и среднего предпринимательства. Поскольку часть земельных участков не используется, это приводит к снижению плодородия почвы, зарастанию деревьями и кустарниками, сорными растениями, понижению достигнутого уровня мелиорации, снижению плодородия почв, невовлечению земель в сельскохозяйственный и гражданско-правовой оборот, что в целом негативно отражается на земле как важнейшем компоненте окружающей среды и как средстве производства в сельском хозяйстве. Согласно ст. 235 ч. 1 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием - Канаевский сельсовет Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю -<данные изъяты> га. Поповой М.Ф. земельного участка с кадастровым номером (номер) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу земельного участка: (адрес), (адрес)
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Левкина Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчики Сотникова Е.А. и Попов Г.А. в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях, поступивших в суд соответственно (дата) и (дата), требования истца признали полностью.
 
    Представитель третьего лица- Администрации Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации Березин Г.А. просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.
 
    Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, однако в суд не направило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиками Сотниковой Е.А. и Попова Г.А.не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области подлежит полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Сотниковой Е.А., Попову Г.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га Поповой М.Ф. в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером (номер) (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> (номер), регистрационная запись (номер) от (дата)), расположенную по адресу: (адрес).
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                       А.В. Наливаев