Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-382/2013
Дело № 2-382/2013
поступило в суд 06.05.2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за период 2011 год. В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаны лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. При этом, согласно положениям п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> установлено, что по данным Государственного органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, ФИО1 в течение 2011 года являлся собственником: НЕФАЗ 5299 10 15 с регистрационным знаком № НЕФАЗ 5299 20 15 с регистрационным знаком №
Статья 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» устанавливает ставки налога для транспортных средств.
Налогоплательщику ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за 2011 год, на сумму 44 350 руб. 00 коп. В силу п. 4 ст. 52 НК РФ при направлении налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако, в установленный Налоговым законодательством срок, транспортный налог ФИО1 уплачен не был.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ранее и за 2011 год, ФИО1 на основании ст. 75 НК РФ было начислено пени в сумме 29 735 рублей 17 копеек.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику заказным письмом было направлено требование 42732 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок исполнения требования до 31.01.2013г. На дату составления данного заявления требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком остается неисполненным.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора,, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ. В соответствии с абз. 2 - 4 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Закона N 324-ФЗ), если в течение трех лет со дня вручения срока исполнения самого раннего требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила 1500 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей. Просят взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2011год в сумме 44350 рублей 00 копеек, пени в сумме 29 735 рублей 17 копеек.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 27), в представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 44350 рублей, пени в сумме 29735 рублей 17 копеек (л.д. 29).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен, его место нахождения не известно, по месту регистрации не проживает (л.д. 26, 28).
Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1 – адвокат ФИО3 в судебном заседании возражает против заявленных требований истца, так как мнение ответчика по заявленным исковым требованиям неизвестно, возможно, что ответчик может появиться и проживать по месту регистрации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Статья 2.2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 № 142-03 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» устанавливает ставки налога для транспортных средств.
Согласно выписки из сведений, полученных налоговым органом от регистрирующего органа, ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: № марка НЕФАЗ52991015, мощность двигателя 224.40000000, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года, адрес места нахождения ТрСр <адрес>; № марка НЕФАЗ52992015, мощность двигателя 224.30000000, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года, адрес места нахождения ТрСр <адрес> (л.д. 15).
Согласно учетных данных налогоплательщика –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).
Согласно приложения к исковому заявлению, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 44350 рублей, пени – 29735 рублей 17 копеек (л.д. 5).
Налоговым органом заказным письмом было направлено ФИО1 налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за 2011 год, на сумму 44 350 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ года. А именно, на транспортные средства НЕФАЗ 5299 10 15, государственный регистрационный знак транспортный налог в сумме 21950 рублей и КА95454 и НЕФАЗ 5299 20 15, государственный регистрационный знак № транспортный налог в сумме 22400 рублей (л.д. 9).
В силу п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В установленный налоговым законодательством срок, транспортный налог ФИО1 уплачен не был. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ранее и за 2011 год, ФИО1 на основании ст. 75 НК РФ было начислено пени в сумме 29 735 рублей 17 копеек (л.д. 8). Указанный расчет пени не оспорен. Общая сумма пени в указанном расчете превышает заявленные исковые требования по пени на 30 рублей 27 копеек. Однако, суд не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований, истец ходатайств об увеличении исковых требований не заявлял.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику ФИО1 заказным письмом налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения требования установлен до 31.01.2013г. (л.д. 7).
Направление ФИО1 налогового уведомления № и требования № подтверждается списками внутренних почтовых отправлений (л.д. 10-14).
Данное требование № об уплате налога, сбора, пени, не исполнено, транспортный налог и пени по транспортному налогу до настоящего времени ФИО1 не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с чем, исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог с физических лиц за 2011 год в сумме 44 350 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 29735 рублей 17 копеек.
Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени в сроки, установленные ст. 48 НК РФ.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 74085 рублей 17 копеек. В связи с чем, государственная пошлина составляет 2422 рубля 55 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>: транспортный налог с физических лиц за 2011 год в сумме 44 350 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 29735 рублей 17 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2422 рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда: О.А.Жданова