Определение от 08 апреля 2013 года №2-382/2013

    № 2-382/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О прекращении производства по делу
 
    08 апреля 2013 года г.Уварово
 
    Уваровский районный суд Тамбовской области в составе
 
    председательствующего судьи Нистратовой В.В.
 
    при секретаре Смольяниновой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустянского В.А. к администрации Уваровского района Тамбовской области об обязанности внеочередного предоставления жилой площади лицу из категории детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Капустянский В.А. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Уваровского района Тамбовской области об обязанности внеочередного предоставления жилой площади лицу из категории детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В иске ссылается на следующее: 25.02.2005 г. постановлением № 79 администрации Уваровского района Тамбовской области он был направлен в детское интернатное учреждение, и за ним было закреплено право на внеочередного предоставление жилья. Постановлением №112 от 10.04.2006 г. администрации Токаревского района Тамбовской области он был передан под опеку Хвостовой М.И., его личное дело было переведено в г. Москву и поставлено на учет в органе опеки и попечительства Тверского района города Москвы по адресу: ул. Чаянова, д.11/2. По достижению им 17-летнего возраста его опекуном был собран и передан пакет документов в отдел опеки г. Уварово на предоставление ему жилья. Однако, никаких действий со стороны администрации Уваровского района не последовало. Первоначально опекуну сообщалось, что нужно ждать его совершеннолетия, а затем вообще потеряли документы. Позднее ему стало известно, что на обращение органов опеки Тверского района г. Москвы в Управление социального развития Тамбовской области, получен ответ о том, что он даже не включен в единый список лиц на получение жилья, и что учетное дело к ним не поступало. На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон № 159-ФЗ от 21.12.1996г « О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» просит обязать администрацию Уваровского района Тамбовской области устранить нарушения его жилищных прав и обязать предоставить ему благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
 
    Истец – Капустянский В.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    В судебном заседании представитель истца - Новикова Е.В., действующая по доверенности 77 АА 8848424 от 29 марта 2013 г. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску Капустянского А.В. к администрации Уваровского района Тамбовской области об обязанности внеочередного предоставления жилой площади лицу из категории детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, по причине того, что учетное дело Капустянского А.В. находится в Управлении социального развития Тамбовской области и истец в октябре 2012 года включен в единый список лиц на получение жилья. Отказ от иска сделан ею добровольно. Правовые последствия отказа от иска, ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик – представитель администрации Уваровского района Тамбовской области Пылева Л.А. (доверенность от 06.02.2013 г.) не возражала против заявленного Новиковой Е.В. ходатайства о прекращении производства по данному гражданскому делу, пояснив, что данный спор разрешен в досудебном порядке. Кроме того, данные вопросы находятся в компетенции Управления социального развития Тамбовской области.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрация Муниципального округа Тверской г Москвы, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не направила в суд своего представителя. В поступившем в суд заявлении глава администрации П.А. Малышев просил рассмотреть данное дело без участия представителя уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа, считая, что исковые требования Капустянского В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд считает ходатайство представителя истца Новиковой Е.В. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221,39,173 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска представителя истца Капустянского В.А. Новиковой Е.В..
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Капустянского \В.А. к администрации Уваровского района Тамбовской области об обязанности внеочередного представления жилой площади лицу из категории детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через данный районный суд.
 
    Судья В.В.Нистратова