Определение от 04 марта 2014 года №2-382/2008

К делу № 2-382/2008
 
(материал №13-74/2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе судьи Семенова Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
 
    с участием заявителя Саввиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Саввиной Натальи Александровны о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления Саввиной Натальи Александровны о разъяснении определения суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саввина Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании со ФИО7. судебных расходов в размере 8500 рублей, понесенных в связи
с рассмотрением ее заявления о разъяснении определения Тихорецкого городского суда от 17 апреля 2008 года об утверждении мирового соглашения.
 
    В обоснование требований Саввина Н.А. указала, что определением Тихорецкого городского суда от 21 августа 2012 года удовлетворено ее заявление о разъяснении определения Тихорецкого городского суда от 17 апреля 2008 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Саввиной Н.А. к ФИО8 <данные изъяты>. В связи с рассмотрением указанного заявления она оплатила правовые услуги юридической коллегии адвокатов за подготовку заявления, составление возражения на частную жалобу ФИО9 представительство в суде на общую сумму 8500 рублей. Указанную сумму понесенных судебных расходов заявитель просит взыскать с ФИО10
 
    Заявитель Саввина Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, просила их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо ФИО11. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что даёт суду право рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление о взыскании судебных расходов не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Тихорецкого городского суда от 17 апреля 2008 года производство по делу по иску Саввиной Натальи Александровны к ФИО12 <данные изъяты> прекращено на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом. Определение вступило в законную силу 28.04.2008 года.
 
    Определением Тихорецкого городского суда от 21 августа 2012 года удовлетворено заявление Саввиной Н.А. о разъяснении определения Тихорецкого городского суда от 17 апреля 2008 года об утверждении мирового соглашения.
 
    Определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2012 года определение Тихорецкого городского суда от 21 августа 2012 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО13. без удовлетворения.
 
    Согласно представленной заявителем квитанции в связи с рассмотрением выше указанного заявления Саввина Н.А. понесла расходы на оплату правовых услуг за подготовку заявления, представительство в суде и составление возражения на частную жалобу ФИО14. адвокатом ТКА им.ФИО15.- ФИО16 на сумму 8500 рублей.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, в соответствии со статьёй 100 того же Кодекса, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что производство по делу по иску Саввиной Н.А. к ФИО17 о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, в связи с рассмотрением которого заявителем понесены выше названные судебные расходы, прекращено, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании судебных расходов
со ФИО18. не имеется, ввиду отсутствия принятого судом решения
в пользу одной из сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Саввиной Наталье Александровне в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья