Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-382/14
Гр. дело № 2-382/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» марта 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
при секретаре: Банниковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Акдэнерго» к Кулиничевой М.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, а также услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Акдэнерго»(далее - истец) обратился в суд с иском к Кулиничевой М.Н. (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, а также услуг представителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Акдэнерго» является собственником котельной, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, является ресурсоснабжающей организацией. Кулиничева М.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Истцом обязанность по поставке тепловой энергии на здание, расположенное по адресу: <адрес> осуществляется надлежащим образом, однако ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не производит. В связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155-157 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310, 395, 539-548 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. С учетом уточненных требований истец просил взыскать с Кулиничевой М.Н. <данные изъяты>. за период с января по март 2013 года, а также возмещении судебных расходов.
Заочным решением Аксайского районного суда Ростовской области от 16.07.2013 года исковые требования ООО «Акдэнерго» к Кулиничевой М.Н. были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением Кулиничева М.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения и прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью указанного спора суду общей юрисдикции.
Определением суда от 24.09.2013 года заочное решение от 16.07.2013 года было отменено, производство по делу было возобновлено.
Определением суда от 30.10.2013 года производство по гражданскому делу было прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку заявление ООО «Акдэнерго» к Кулиничевой М.Н. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.12.2013 года указанное определение Аксайского районного суда Ростовской области от 30.10.2013 года было отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель истца Гадирова С.В. и Маралина Д.В., действующие на основании доверенности, поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Батурин В.И., директор ООО «Акдэнерго» в судебном заседании также поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Кулиничева М.Н. и ее представитель, Фарапонов В.Е. в судебном заседании просили прекратить производство по делу в связи с тем, что данный спор недодведомствен суду общей юрисдикции, поскольку Кулиничева М.Н. является ИП.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ООО «Акдэнерго» является собственником котельной, расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем, является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению тепловой энергии в здание, расположенное по адресу: <адрес>.
Кулиничева М.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Истец поставил ответчику, а ответчик потребил тепловую энергию, следовательно, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по потреблению тепловой энергии.
В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включают в себя плату за отопление (теплоснабжение) и горячее водоснабжение.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Истцом обязанность по поставке тепловой энергии на здание, расположенное по адресу: <адрес> осуществляется надлежащим образом, однако ответчик, в нарушение требований закона, оплату за потребленную тепловую энергию не производит. В связи с чем образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, которая подтверждается расчетом задолженности.
Обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства по договору энергоснабжения, выразившиеся в неуплате имеющейся перед истцом задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, подтверждаются материалами дела.
Исходя из указанных требований закона, с учетом не исполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленную энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность и характер спора, разрешенного судом, объем проведенной представителем работы, а также ценность подлежащего защите права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что заявленное истцом требование о возмещении понесенных по делу расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению, так как считает их размер разумным и соответствующим объему проделанной представителем работы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Акдэнерго» к Кулиничевой М.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, а также услуг представителя – удовлетворить.
Взыскать с Кулиничевой М.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2014 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области Н.В. Баранова
