Решение от 15 апреля 2014 года №2-382/14

Дело №2-382/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года
 
    город Туапсе                      
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Коткова С.А.
 
    при секретаре судебного заседания С
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Гута-Банк» в лице филиала ОАО «Гута-Банк» в <адрес> (далее - ОАО «Гута-Банк») к Петуховой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины оплаченной при подаче иска,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Гута-Банк» обратилось в суд с иском к Петуховой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейка и государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее - Правила) на основании заявления ответчика на предоставление кредита на потребительские нужды (далее - Заявление) и уведомления о полной стоимости кредита (далее - Уведомление). В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 19% годовых. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика открытый у истца. Согласно п.3.7 Правил, возврат кредита и уплата процента осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. Однако, в нарушение условий кредитного договора обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором. Правилами предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссии и процентов, ответчик уплачивает истцу удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Кроме того, согласно правилам банк вправе потребовать от ответчика досрочное погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении. Направленное ответчику требование о полном досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени осталось не исполненным. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком, которую истец просил взыскать, составляет <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> копейка; срочный основной долг - <данные изъяты> копеек; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> копеек; текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам <данные изъяты> копеек. Также истец просил взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче иска пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при этом в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить копию решения суда. Также в заявлении указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Петухова К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу указанному в иске и таковой адрес согласно сведениям отдела УФМС России по<адрес> в <адрес> соответствует адресу регистрации по месту жительства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменных возражений не представила.
 
    Руководствуясь положением ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    На основании ст.233 ГПК РФ, суд с согласия истца выраженном в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения ответчика в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее - Правила) на основании заявления ответчика № на предоставление кредита на потребительские нужды (далее - Заявление) и уведомления о полной стоимости кредита (далее - Уведомление).
 
    Согласно уведомлению о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, при сумме кредита <данные изъяты> копеек и процентной ставке по кредиту 19% годовых, с датой начала кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость такового составляет 23,9% годовых, а ежемесячный аннуитетный платеж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек. С указанными условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен до подписания кредитного договора и был с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита.
 
    Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ подписав заявление № на предоставление кредита на потребительские нужды, присоединился в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ к Правилам, с положениями которых и условиями кредитования ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается ее подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В рамках кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит ответчику, путем перечисления <данные изъяты> копеек на счет ответчика (№), открытый в филиале ОАО «Гута-Банк» в <адрес>, что подтверждается выпиской по счету и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. На основании п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
 
    Однако, обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> копеек, на дату ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено заемщиком. Заемщик не обеспечил наличие на счете денежных средств. Согласно условиям кредитного договора ответчик, принимал на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с указанными в кредитном договоре - Правилах условиями, однако Петуховой К.С. с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдались указанные условия, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.
 
    В соответствии с п.3.8 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентов, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до её фактического возврата.
 
    На основании п.п.б п.3.9 Правил Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено письмо ответчику с требованием о досрочном погашении кредита в соответствии с п.3.9 Правил не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца не исполнены.
 
    В соответствии с абз.6 п.3.9 Правил при невыполнении указанного требования о досрочном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает банку проценты в размере удвоенной ставки по кредиту, действующей на дату исполнения обязательства, до даты фактического погашения кредита.
 
    Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> копейка; срочный основной долг <данные изъяты> копеек; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 1 337 рублей 70 копеек; текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 64 копей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчиком суду не представлено каких-либо возражений по иску, не оспорен расчет произведенный истцом. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета суммы иска, расчет произведен на основании Правил, с условиями которого при заключении кредитного договора согласился ответчик.
 
    В соответствии с положением ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законном или договором неустойку (штраф, пени).
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    Следовательно, размер задолженности в сумме <данные изъяты> рублей 21 копейка, возникшей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3 655 рублей 20 копеек. Размер оплаченной пошлины соответствует цене иска, следовательно, оплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Гута-Банк» в лице филиала ОАО «Гута-Банк» в <адрес>, удовлетворить.
 
    Взыскать с Петуховой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженностьпо кредитномудоговору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества «Гута-Банк» в лице филиала ОАО «Гута-Банк» в <адрес> в размере <данные изъяты> рублей 21 копейка, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) рублей 41 копейка.
 
    Ответчик вправе подать в Туапсинский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение Туапсинского районного суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: