Определение от 27 февраля 2014 года №2-382/14

    Дело № 2-382/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        г. Новокузнецк                                                                27 февраля 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Короткова Е.Л.,
 
    при секретаре Пономаревой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту лесного комплекса Кемеровской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту лесного комплекса Кемеровской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Просила обязать территориальный отдел по КУзедеевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области уточнить границы земельного участка с кадастровым номером № и устранить накладки на земельный участок с кадастровым номером №.
 
    Требования мотивированны тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 60 000 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Сосновская сельская территория. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 30.09.1996г. Согласно данным публичной кадастровой карты данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 02.11.2011г. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что указанный земельный участок пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда), площадью 239 449 386.00 кв.м., имеющего местоположения: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Кузедеевское лесничество, Калтанское участковое лесничество, Калтанское урочище, квартал 1-98, 106. Дата постановки на учет: 16.04.2012г. Земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности Российской Федерации и в ведении Департамента лесного комплекса Кемеровской области, а именно территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству. Департаментом лесного комплекса Кемеровской области нарушены требования по согласованию границ земельного участка с к/н №, подлежащего кадастровому учету, со мной, т.к. я являюсь смежным землепользователем. В результате допущенных нарушений Управления Роснедвижимости по Кемеровской области, Департамента лесного комплекса Кемеровской области при постановке на кадастровый учет земельного участка с к/н № указанный земельный участок помещен в границы земельного участка с к/н №, собственником которого является истица.
 
    ФИО1 в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований.
 
    Ответчик – Департамент лесного комплекса Кемеровской области – в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, не возражал против отказа истца от исковых требований.
 
    3-е лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области, в судебное заседание не явилось, представило отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указал, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № были внесены в государственный кадастр недвижимости в соответствии со ст.45 Закона о кадастре как о ранее учтенном ДД.ММ.ГГГГ г., при этом датой постановки на учет считается дата правоустанавливающего документа о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № №. К заявлению также были приложены документы: свидетельство о праве собственности на землю; распоряжение Администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №814-р «Об изъятии и предоставлении земельного участка под подсобное хозяйство». Согласно данному распоряжению, ФИО1 предоставляется в собственность земельный участок площадью 6,0 Га. На основании представленных документов, в государственный кадастр недвижимости были внесены следующие сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство; площадь - 60000 кв.м. При этом, площадь земельного участка с кадастровым номером № является декларированной, то есть местоположение его границ не установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. В государственном кадастре недвижимости, в соответствии со ст.7 Закона о кадастре, в качестве дополнительных сведений, содержится информация о том, что на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ФИО1 В соответствии со ст. 16, 20, 22 Закона о кадастре, в орган кадастрового учета заявления об учете изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, в связи с уточнением его площади и местоположения границ в орган кадастрового учета, не поступали. Земельный участок с кадастровым номером № является многоконтурным земельным участкам, состоящим из 6 контуров. Сведения о данном земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением межевого плана земельного участка, поданным через портал оказания государственных услуг. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 239449386 кв.м. и является уточненной, то есть местоположение границ данного земельного участка установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Сведения о координатах поворотных точек данного земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости. В связи с тем, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, установить факт наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, не представляется возможным. В соответствии с ч. 4 ст. 27 Закона о кадастре, повторное уточнение местоположения границ земельного участка, сведения о координатах поворотных точек которого уже содержатся в государственном кадастре недвижимости, является невозможным, и в этом случае, орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Истице судом разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска. Отказ от иска выражен добровольно и осознанно. Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ ФИО1 понятны.
 
    Выслушав истца, учитывая, что отказ истца от иска при данных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, суд считает возможным, принять отказ ФИО1 от иска прекратив производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска ФИО1 к Департаменту лесного комплекса Кемеровской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратив производство по делу.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.
 
Судья:                                                                  Короткова Е.Л.