Решение от 11 марта 2013 года №2-382/13

                                     Дело № 2-382/13
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
11 марта 2013 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего:            Гайдук Н.С.
 
    при секретаре:                 Степановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Семёнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Семёновым В.В. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, под 0<данные изъяты> % в день, с уплатой согласно установленного договором графика платежей. Однако, ответчиком обязательства не выполняются, образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке не выплачивает, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
 
    Истец - ОАО Газэнергобанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Семёнов В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по существу иска не представил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
 
    В соответствии с ч.4-5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» и Семёнов В.В. заключили между собой кредитный договор №ф (л.д.8-9), по условиям которого ОАО «Газэнергобанк» предоставил Семёнову В.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в день на срок 12 месяцев с установленным договором графиком платежей (л.д.8-12).
 
    Однако, принятые на себя по кредитному договору обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ достигла <данные изъяты>. ( л.д. 5-6), которая состоит из:
 
    - <данные изъяты> рублей - основной долг,
 
    - <данные изъяты> – задолженность по плате за пользование кредитом,
 
    - <данные изъяты> – пени за просроченный долг по кредиту,
 
    - <данные изъяты> пени по просроченной плате за пользование кредитом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» направлял в адрес Семёнова В.В. уведомление с указанием на необходимость погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке и с разъяснением права обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности в принудительном порядке (л.д.15,16).
 
        Учитывая, что п.1 ст.819 ГК РФ обязывает заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, требования истца о взыскании с Семёнова В.В. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., суд находит подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ст.98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» <данные изъяты> в погашение задолженности по кредитному договору, а также <данные изъяты> в возврат госпошлины.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья             Н.С.Гайдук