Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-382(1)/2014
№ 2-382(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Болишенкова Е.П.,
при секретаре Тимраляевой Г.Ш.,
с участием истца Гудковой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушковой Н.М. к Кухтей Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Сушкова Н.М. обратилась в суд с иском к Кухтей Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требования указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ***, выданным на основании справки администрации Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области от *** № 1. В *** году был заключен брак между истцом Сушковой Н.М. и ответчиком Кухтей Н.А. *** ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. *** брак расторгнут. Ответчик забрал свои вещи и выехал на постоянное место жительство в ***. С *** ответчик в указанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет. Истица вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за коммунальные платежи. На неоднократные требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик отвечал отказом, мотивируя тем, что у него другая семья, он зарегистрирован по месту жительства в Украине. На основании изложенного, истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Сушкова Н.М. иск поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Пояснила, что с *** года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, требований к истице о пользовании помещением не предъявляет. Препятствий в пользовании домом ответчику истца не чинила.
Представитель третьего лица УФМС России по Саратовской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кухтей Н.А. о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства: ***. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. По сообщению УФМС России по *** ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и в нарушение положений
ч.1 ст.167 ГПК РФ не поставил суд в известность о перемене места жительства и о причинах своей неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу п.п.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14О «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела видно, что жилое помещение, общей площадью *** кв. м, расположенное по адресу: ***, принадлежит на праве собственности истице, на основании справки администрации Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области от *** № *** зарегистрированной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***, Свидетельство о государственной регистрации права серии ***. Первоначальная запись внесена в похозяйственную книгу Новопорубежского сельсовета Пугачевского района Саратовской области ** от *** (л.д. 11,12).
Из справки выданной администрацией Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района от *** ** и сведений УФМС России по Саратовской области, видно, что ответчик Кухтей Н.А. по настоящее время значится зарегистрированным в вышеуказанном жилом помещении (л.д. 7, 16).
Брак между Сушковой Н.М. и ответчиком Кухтей Н.А. расторгнут на основании решения мирового судьи от *** и прекращен ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ***, выданным *** отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (л.д. 9).
Из объяснений истицы, показаний свидетелей Б.Т.Н. и Ч.А.М. установлено, что в *** году Кухтей Н.А. добровольно ушел из дома по адресу: ***, забрав при этом свои вещи, с тех пор в доме не проживает, не приходит и не предъявляет требований о проживании. Препятствий для проживания в указанном доме истца не чинила. Б.Т.Н. и Ч.А.М. Кухтей Н.А. сообщал, что живет на Украине, где получил новый паспорт, создал новую семью.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в подтверждение права пользования у Кухтей Н.А. спорным жилым помещением суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Кухтей Н.А. проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве супруга собственника. В настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, по смыслу ст.31 Жилищного кодекса РФ членом семьи собственника не является, какого-либо договора о пользовании жилым помещением с собственником не заключал, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, его отсутствие не является временным.
Суд полагает, что все обстоятельства, предусмотренные ЖК РФ, являющиеся основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, установлены в судебном заседании, в связи с чем исковые требования Сушковой Н.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд
решил:
иск Сушковой Н.М. к Кухтей Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Кухтей Н.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ** в *** в ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15.04.2014.
Судья
