Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3821/13
Дело № 2-3821/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2013 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Щербаковой О.Б.
при секретаре Шишкиной М.С.
с участием:
прокурора Манохиной Ж.В.
истца Карабатовой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабатовой Т.Г. в т.ч. в интересах П. к Плешкову Э.О., Управлению федеральной миграционной службы России по Пермскому краю о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к Плешкову Э.О., Управлению федеральной миграционной службы России по Пермскому краю о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении. В обосновании иска указала, что истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: г.<адрес>.
Указанная квартира состоит из 2-х комнат общей площадью 55,8 кв.м, в т.ч. жилой – 31,4 кв.м и находится на 8 этаже 9-ти этажного панельного жилого дома.
Право собственности на квартиру в соответствии со ст. 131 ГК РФ зарегистрировано в Управлении Росреестра по Пермскому краю, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В 2000 году между истицей и ответчиком Плешковым Э.О. сложились фактически брачные отношения.
ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын П..
ДД.ММ.ГГГГ истица вселила ответчика и зарегистрировала в своей квартире по <адрес>.
В мае 2013 года все отношения между истицей и ответчиком прекращены. Ответчик имеет самостоятельный источник дохода, питается отдельно.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Все отношения между истицей и ответчиком фактически прекращены с мая 2013 года. С этого времени с ответчиком совместного хозяйства не ведется, питаются раздельно, ведут раздельный бюджет.
Сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес> нарушают права собственника. На основании изложенного истица просит признать Плешкова Э.О. прекратившим право пользования 2-х комнатной квартирой по адресу: г.<адрес> выселить из занимаемого жилого помещения. Обязать УФМС России по Пермскому краю снять Плешкова Э.О. с регистрационного учета по <адрес>.
Истица в судебном заседании на иске настаивает. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В заключении прокурор указала, что ответчик перестал быть членом семьи собственника, но до настоящего времени продолжает проживать и быть зарегистрированным в спорной квартире по <адрес>, чем нарушает права Карабатовой Т.Г. как собственника жилого помещения, в связи с чем иск о признании Плешкова Э.О. прекратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежит удовлетворению.
Ответчик Плешков Э.О. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска в суд не направил.
Ответчик УФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска в суд не направил.
Третьи лица Карабатов А.М., Территориальное управление Минсоцразвития Пермского края в г.Перми в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании материалами дела установлено, что истица Карабатова Т.Г. является собственником 2-х комнатной квартиры расположенной по адресу: г.<адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.6), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).
Она вместе с детьми: П. 2003г.р. и Карабатовым А.М., 1989г.р. зарегистрировалась и проживает по указанному адресу.
Согласно справки НП «Жилкомсерввис» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире кроме истицы, ее детей с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован также бывший сожитель Плешков Э.О. – ответчик по делу (л.д.9).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Т. пояснила, что Плешков Э.О. проживал совместно с Карабатовой Т.Г. до мая 2013 года.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К. пояснила, что ее дочь Карабатовой Т.Г. проживала с Плешкову Э.О. В настоящее время совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Она видит Плешкова Э.О. по выходным в квартире пьяным, в квартире также есть его вещи.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они лично не заинтересованы в исходе дела.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В данном случае никаких соглашений между сторонами о порядке пользования ответчиком помещением истца, не устанавливалось.
В соответствие со ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Поскольку в судебном заседании показаниями свидетелей Т., К., справкой НП СО «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что ответчик перестал быть членом семьи собственника помещения, но продолжает сохранять регистрацию по <адрес>, не освободил помещение от своих вещей, права истицы, как собственника жилого помещения, нарушаются и подлежат восстановлению, следовательно исковое требование Карабатовой Т.Г. о признании Плешкова Э.О. прекратившим право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению..
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку в судебном заседании установлено, что бывший член семьи собственника помещения Плешков Э.О. утратил право пользования квартирой истицы, проживает в спорном жилом помещении без законных на то оснований, он подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно положений ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем, Плешков Э.О. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, руководствуясь ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд
решил:
признать Плешкова Э.О., <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Выселить Плешкова Э.О. из квартиры по адресу: г.<адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Данное решение является основанием для снятия Управлением федеральной миграционной службы России по Пермскому краю Плешкова Э.О. с регистрационного учета по адресу: г.<адрес>
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения
На заочное решение сторонами может быть подана также апелляционная жалоба в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Щербакова О.Б.
