Решение от 27 января 2014 года №2-38/2014

№ 2-38/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    27 января 2014 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
 
    с участием истца Кутявиной Т.Н.
 
    секретаря Улеевой С.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутявиной Т. Н. к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кутявина Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение по <>.
 
    В своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что указанное жилое помещение принадлежало ее родителям, после смерти которых она приняла наследство. Однако зарегистрировать переход права собственности не может, поскольку в правоустанавливающих документах жилое помещение указано не как обособленная квартира, а как как ? доли жилого дома. Признание права собственности необходимо для его регистрации.
 
    В судебном заседании Кутявина Т.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика-администрации Таскинского сельсовета Каратузского района Красноярского края просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    -вступил во владение или управление наследственным имуществом;-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что Кутявина Т.Н. в порядке наследования является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по <> (л.д.8-9). Вместе с тем, как следует из кадастрового паспорта, жилое помещение состоит из двух обособленных квартир. Однако право собственности наследодателей в установленном порядке на квартиру зарегистрировано не было, поскольку это жилое помещение было зарегистрировано как ? доля жилого дома. После смерти наследодателей Кутявина Т.Н. вступила в наследование их имуществом, однако зарегистрировать свое право собственности не может из-за допущенной ошибки в правоустанавливающих документах.
 
    Представитель ответчика признал иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав как сторон, так и других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кутявиной Т.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Кутявиной Т. Н. право собственности на жилое помещение-<>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий: