Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-38/2014
Дело №2-38/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2014г. п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Каменеву В. В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд к Каменеву В.В. о взыскании долга по кредитной карте и судебных расходов.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Каменева В.В., последнему выдана кредитная карта Сбербанка России на получение кредитного лимита в сумме 80000,00руб. под 19,0% годовых на срок 12 месяцев. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, у заемщика перед банком образовалась задолженность по кредиту. Просит взыскать с Каменева А.А. просроченный основной долг по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57121,20 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 57121,20 руб., судебные расходы в размере 1913,64 руб.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Каменев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования истца в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 08.08.2012г. на основании заявления Каменева А.А., последнему выдана кредитная карта Сбербанка России на получение кредитного лимита в сумме 80000,00руб. под 19,0% годовых на срок 12 месяцев.
С условиями использования карт, памяткой держателя, тарифами Сбербанка России, полной стоимостью кредита, Каменев А.А. ознакомился, согласился и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной кварты, датированная 08.08.2012г.
В соответствии с п.4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно информации о полной стоимости кредита (ч.1) минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5,0% от размера задолженности. Дата платежа установлена не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п.3.7 Условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.
Исходя из представленного банком расчета задолженности по кредиту по состоянию на 31.10.2013г. Каменев А.А. снял денежные средства с кредитной карты, но платежи Каменевым А.А., согласно Условиям не производились.
Согласно представленного истцом расчета на 31.10..2013г., общая задолженность по кредитной карте Каменева А.А. перед банком составила 57121,20 руб.
Учитывая, что предоставленный расчет произведен специалистами банка в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами Сбербанка России, условиями полной стоимостью кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, общая задолженность по кредитному договору соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств, суд принимает указанный расчет в качестве доказательства по делу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком Каменевым А.А. существенно нарушены условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, поскольку имеется просроченная задолженность по кредиту, что установлено выше, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанк России», так как в силу закона в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1913,64руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.11.2013, следовательно, указанную сумму, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России», – удовлетворить.
Взыскать с Каменева В. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 57121,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1913,64 руб., всего общую сумму 59034,84 руб. (Пятьдесят девять тысяч тридцать четыре рублей 84 коп.).
Ответчик вправе подать в Солнечный районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.И.Зелезнев
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2014
