Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-38/2014
Дело № 2-38/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2014г. п. Черемушки
Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б., при секретаре Кожевниковой Г.А.,с участием представителя администрации ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области Карелина А.В, лица, в отношении которого подано заявление - осужденного Кругляка С.С., рассмотрел в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Кругляку Сергею Сергеевичу,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области Гайчук В.А. обратился в Варнавинский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Кругляка С.С., указывая, что Кругляк С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ<адрес> судом <адрес> по ст. ст. 162 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 2. п.п. «а, б» УК РФ. Дата освобождения: ДД.ММ.ГГГГг.
За время отбывания срока уголовного наказания, назначенного судом, осужденный Кругляк С.С. зарекомендовал себя следующим образом. Наказание отбывает в строгих условиях содержания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен в швейном цеху промышленной зоны, к порученным обязанностям относится удовлетворительно. С учетом того, что Кругляк С.С. осужден за преступление, относящееся к особо тяжким, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит суд установить в отношении Кругляка С.С. административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, запретить пребывание в местах торговли, где основным видом деятельности является продажа спиртных напитков в розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов в нерабочее время, обязать отмечаться в отделении полиции, осуществляющем административный надзор, не реже 3 раз в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области - начальник отряда Карелин А.В., заявление об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Кругляку С.С. поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Кругляк С.С. с заявлением начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России согласился.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, проанализировав представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Судом с достоверностью установлено, что Кругляк С.С. осужден ДД.ММ.ГГГГг. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. ст. 162 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 2. п.п. «а, б» УК РФ с применением ст. 79 ч.7, 70 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно указанному приговору в действиях Кругляк С.С. установлен опасный рецидив преступлений.
В соответствии с постановлением начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области от 28 июня 2011г. осужденный Кругляк С.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом признается, что основания для установления административного надзора Кругляку С.С. имеются, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, сроком на три года.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений Кругляку С.С. в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, запрета пребывания в местах торговли, где основным видом деятельности является продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов являющееся нерабочим, обязания отмечаться в отделении полиции, осуществляющем административный надзор, не реже 3 раз в месяц, суд считает, что указанное требования подлежит удовлетворению. Указанные требования являются законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах заявление администрации ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Кругляку С.С. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскание суммы зачисляется в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Кругляку Сергею Сергеевичу, освобождаемому из мест лишения свободы удовлетворить.
Установить в отношении Кругляка Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года.
Установить Кругляку Сергею Сергеевичу административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, запретить пребывание в местах торговли, где основным видом деятельности является продажа спиртных напитков в розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов в нерабочее время, обязать отмечаться в отделении полиции, осуществляющем административный надзор 3 (три) раза в месяц.
Взыскать с Кругляка Сергея Сергеевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Варнавинский районный суд Нижегородской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б. Христич
