Решение от 26 мая 2014 года №2-38/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-38/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    пос. Зырянка                                                                                   «26» мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия)  Польникова О.Ю., с участием истца Кубриной Д.Р., представителя ответчика Голышевой Е.В., при секретаре Слепцовой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кубриной Динары Равильевны к Костогруду Евгению Федоровичу, Лавернову Сергею Виссарионовичу о признании права собственности на транспортное средство,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Кубрина Д.Р. обратилась в суд с иском  к Костогруду Е.Ф. о признании права собственности на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В ходе рассмотрения иска к делу в качестве второго ответчика был привлечен Лавернов С.В.
 
    Из искового заявления следует, что истец в соответствии с договором купли-продажи от 25.08.2006 г. приобрел у Костогруда Е.Ф., действовавшего по доверенности, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, идентификационный номер (VIN) не установлен, год выпуска <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигатель № <ОБЕЗЛИЧИНО>, шасси (рама) № <ОБЕЗЛИЧИНО>. При продаже был передан паспорт транспортного средства серии <ОБЕЗЛИЧИНО>, свидетельство о государственной регистрации  (техпаспорт) транспортного средства  серии <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное <ОБЕЗЛИЧИНО>. Цена автомобиля составила <ОБЕЗЛИЧИНО> денежные средства в указанной сумме были переданы при заключении договора купли-продажи.
 
    В момент заключения договора и до настоящего времени автомобиль состоит на учете в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Истец своевременно в органы ГИБДД с заявлением об изменении регистрационных данных автомобиля и о постановке на учет автомашины по месту своего жительства в Верхнеколымском районе не обратился.
 
    В настоящее время срок действия доверенности, в соответствии с которой была совершена сделка купли-продажи, истек.
 
    Данное обстоятельство препятствует истцу обратиться в органы ГИБДД с заявлением о переоформлении автомашины на свое имя.
 
    Истец Кубрина Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что она обращалась в органы ГИБДД Верхнеколымского района за переоформлением автомашины на свое имя, в чем ей было отказано, и при этом ей посоветовали обратиться в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанный автомобиль.
 
    Представитель ответчика Костогруда Е.Ф. Голышева Е.В. заявила о признании иска.
 
    Второй ответчик Лавернов С.В., надлежащим образом и своевременно уведомленный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При выполнении судебного поручения Лавернов С.В., допрошенный в качестве второго ответчика, подтвердил, что действительно до настоящего времени автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрирован на его имя в <ОБЕЗЛИЧИНО> Лавернов С.В. также заявил о признании иска.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, вследствие чего может быть принято судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Расходы на оплату государственной пошлины, подтверждаются чеком-ордером от 04.04.2014 г.  на сумму: <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск  Кубриной Динары Равильевны к Костогруду Евгению Федоровичу, Лавернову Сергею Виссарионовичу о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.
 
    Признать за Кубриной Динарой Равильевной право собственности на транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года выпуска, двигатель <ОБЕЗЛИЧИНО>, шасси (рама) № <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Взыскать с Костогруда Евгения Федоровича, Лавернова Сергея Виссарионовича в солидарном порядке в пользу Кубриной Динары Равильевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Решение мирового судьи может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              О.Ю. Польникова
 
 
 
    Копия верна
 
 
 
    Мировой судья                                                                              О.Ю. Польникова
 
 
 
    Секретарь                                                                                        Л.Ф. Слепцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать